74 Erscheinungen der Variabilität und Vererbung. 
der umfassendsten wissenschaftlichen Begründung durchgeführt. Freilich 
müssen wir eingestehn, dass die Züchtungslehre Darwin’s, obwohl auf 
biologische Vorgänge und offenbar wirksame Gesetze des Naturlebens 
gestützt, doch weit davon entfernt ist, die letzten Ursachen und den 
physikalischen Zusammenhang für die Erscheinungen der Anpassung und 
Vererbung aufzudecken, da sie nicht die Gründe nachzuweisen vermag, 
wesshalb diese oder jene Variation als nothwendig bestimmte Folge 
veränderter Lebens- und Ernährungsbedingungen auftreten muss und 
wie sich die mannichfachen und wunderbaren Erscheinungen der Ver- 
erbung als Funetionen der organischen Materie ergeben. Offenbar ist 
es eine starke Uebertreibung '), wenn begeisterte Anhänger die Theorie 
Darwin’s Newton’s Gravitationstheorie als ebenbürtig an die Seite setzen, 
weil »dieselbe aut ein einziges Grundgesetz, eine einzige wirkende Ur- 
sache, nämlich auf die Wechselwirkung der Anpassung und Vererbung« 
gestützt sei. Sie übersehen aber ganz und gar, dass es sich hier nur 
um den Nachweis eines mechanisch causalen Zusammenhangs zwischen 
biologischen Erscheinungsreihen, nicht im entferntesten aber um eine 
physikalische Erklärung handelt. Mögen wir immerhin berechtigt sein, 
die Erscheinungen der Anpassung auf Vorgänge der Ernährung und 
des Stofiumsatzes zu beziehn, «die Erblichkeit eine »physiologische 
Funktion« des Organismus zu nennen, so muss uns doch klar sein, dass 
wir zur Zeit diesen Erscheinungen gegenüberstehn, wie der Wilde dem 
Linienschifte. Während uns diemannichfachen Thatsachen der Vererbung?) 
vollkommen räthselhaft bleiben, sind wir wenigstens für gewisse Ver- 
änderungen der Organe zuweilen im Stande, uns in allgemeiner Um- 
schreibung physikalische Gründe aus den veränderten Bedingungen des 
Stoffwechsels zu Recht zu legen; nur selten vermögen wir — wie im 
Falle der Wirkung des Gebrauchs uud Nichtgebrauchs — in mehr 
direkter Weise die vermehrte oder verminderte Ernährung, also eine 
chemisch-physikalısche Ursache, für die Vergrösserung oder Verküm- 
merung der Organe einzusehn. 
Man hat Darwin mit Unrecht vorgeworfen, dass er in seinem 
Erklärungsversuche für das Auftreten von Varietäten dem Zufall eine 
bedeutende Rolle einräume, das ganze Gewicht auf die Wechselver- 
kettungen der Organismen im Kampfe ums Dasein lege, dagegen den 
direkten Einfluss physikalischer Wirkung auf Formabweichungen unter- 
schätze. Dieser Vorwurf scheint mir jedoch aus einer unzureichenden 
1) Vergl. E. Haeckel, Natürliche Schöpfungsgeschichte. 4. Auflage. Berlin. 
1873. pag. 23, 25 ete. 
2) Ebenso ist es ein Missbrauch mit dem Begriff des Wortes „Gesetz“, wenn 
man die zahlreichen theilweise sich widersprechenden und beschränkenden Er- 
scheinungen der Vererbung als eben so viele Vererbungs-„Gesetze“ darstellt. 
