Bedeutung rudimentärer Organe. 95 
weisbare Nebenfunktion (der primären Funktion gegenüber) für den 
Organismus gewonnen. 
So treffen wir z. B. bei einigen Schlangen (Riesenschlangen) zu 
den Seiten des Afters kleine mit je einer Klaue versehene Hervor- 
raeungen, Afterklauen, an. Dieselben entsprechen abortiv gewordenen 
Extremitätenstummeln und dienen nicht etwa wie die Hinterbeine zur 
Unterstützung der Lokomotion, sondern sind wenigstens im männlichen 
Geschlecht Hülfswerkzeuge der Begattung. Die Blindschleichen besitzen 
trotz des Mangels von Vorderbeinen ein rudimentäres Schultergerüst 
und Brustbein vielleicht im Zusammenhang mit dem Schutzbedürfniss 
des Herzens oder eines Nutzens bei der Respiration. Wenn wir sehen, 
dass sich im Foetus vieler Wiederkäuer obere Schneidezähne entwickeln, 
die jedoch niemals zum Durchbruch gelangen, dass die Embryonen der 
Bartenwale in ihrem Kiefer Zahnrudimente besitzen, die sie bald ver- 
lieren und nie zum Zerkleinern der Nahrung gebrauchen, so liegt es 
weit näher, diesen Gebilden eine Bedeutung für das Wachsthum der 
Kiefer zuzuschreiben, als sie für durchaus nutzlos zu halten. Die Flügel- 
rudimente des Pinguins werden als Ruder verwendet, die der Strausse 
zur Unterstützung des Laufes und wohl als Waffen zur Vertheidigung, 
die Flügelstummel des Kiwis dagegen scheinen uns bedeutungslos. In 
anderen Fällen sind wir nicht im Stande, irgend welche Function und 
Bedeutung im rudimentären Organe nachzuweisen. So z. B. sehen wir 
den Nutzen nicht ein, welchen von der Haut bedeckte Augenrudimente 
unterirdisch lebenden Thieren gewähren, da sie niemals sehen können, 
wenngleich hier wie in andern ähnlichen Fällen die Anschauung nahe 
liegt, dass die Erhaltung des wenn auch noch so sehr reducirten 
ÖOrganes unter veränderten Lebensverhältnissen für neue Anpassungen 
bedeutungsvoll werden kann. Gleiches gilt von den Zitzen der männ- 
lichen Brust, von den Muskeln des menschlichen Ohres u. a. m. Uebrigens 
wird man, da der Nutzen der Eigenschaften von dem Prineip der natür- 
lichen Züchtung gefordert wird, diesen schon in der Reduktion des nicht 
gebrauchten Organs erkennen und auf die Erscheinungen der Vererbung, 
des conservativen Faktors der natürlichen Züchtung als Hinderniss für 
die völlige Beseitigung des Ueberrestes hinzuweisen berechtigt sein. 
Auch die Resultate der Entwicklungsgeschichte d h. der individuellen 
Entwicklung vom Ei bis zur ausgebildeten Form, in welcher die moderne 
Forschung schon seit Jahrzehnten den Schlüssel zum Verständniss der 
Systematik und vergleichenden Anatomie zu suchen gewohnt ist stimmen 
durchaus zu den Unterstellungen und Schlüssen der Darwin’schen 
Selections- und Descendenzlehre. 
Schon die Thatsache, dass die zu einem sog. Bauplan gehörigen 
Thiere in der Regel sehr ähnliche aus derselben Anlage hervorgegangene 
Embryonen haben und dass der Verlauf der Entwicklungsvorgänge 
