98 Fälschung der geschichtlichen Urkunde. 
der systematischen Gruppen einen höchst unvollkommenen Ausdruck 
findet und erst aus der Urgeschichte, für die uns die Paläontologie 
bislang nur dürftiges Material lieferte, erschlossen werden kann. Diese 
Parallele, die natürlich im Einzelnen gar mancherlei grössere und gerin- 
gere Abweichungen zeigt, erklärt sich aus der Descendenzlehre, nach 
welcher, wie dies von Fr. Müller') so trefflieh erörtert wurde, die 
Entwicklungsgeschichte des Individuums als eine kurze und vereinfachte 
Wiederholung, gewissermassen als eine Jecapitulation des Entwicklungs- 
ganges der Arten erscheint. Die in der Entwicklungsgeschichte des 
Individuums erhaltene geschichtliche Urkunde muss oft wegen der 
mannichfachen und zahlreichen Anpassungen während des jugendlichen, 
beziehungsweise Larvenlebens mehr oder minder verwischt und undeutlich 
werden. Ueberall da, wo die besondern Bedingungen im Kampfe um 
die Existenz eine Vereinfachung als nützlich erfordern, wird die Ent- 
wicklung einen immer geradern Weg vom Ei zum fertigen Thiere ein- 
schlagen und in eine frühere Lebenszeit bis schliesslich ins Eileben 
zurückgedrängt werden, bis durch den gänzlichen Ausfall der Metamor- 
phose eine Unterdrückung der geschichtlichen Urkunde eintritt. Da- 
gegen wird sich in den Fällen mit allmählig vorschreitender Verwandlung, 
mit stufenweise sich verändernden und unter?) ähnlichen oder gleichen 
Existenzbedingungen lebenden Jugendzuständen die Urgeschichte der Art 
minder unvollständig ?) in der des Individuums wiederspiegeln. 
Gegenüber den Thatsachen der Morphologie ergeben sich aus der 
Betrachtung der geographischen Verbreitung für unsere Theorie grosse 
Schwierigkeiten, vornehmlich weil die Erscheinungen äusserst verwickelt 
und unsere Erfahrungen noch viel zu beschränkt sind, um die Aufstellung 
(turchgreifender allgemeiner Gesetze möglich zu machen. Wir sind noch 
weit davon entfernt, uns ein nur annähernd vollständiges Bild von der 
Vertheilung der Thiere über die Erdoberfläche entwerfen zu können 
und müssen vor Allem unsere Unwissenheit über alle Folgen der klima- 
tischen und Niveauveränderungen, welche die verschiedenen Ländergebiete 
in der jüngsten Zeit erfahren haben, ebenso unsere Unkenntniss der 
zahlreichen und ausgedehnten, durch die mannichfachsten Transportmittel 
unterstützten Wanderungen von Thieren und Pflanzen eingestehn. Offenbar 
1) Fr. Müller: Für Darwin. Leipzig. 1864. 
2) Bei Larvenzuständen, die unter ganz besonderen und sehr abweichenden 
Lebensbedingungen stehen, liest die Annahme einer erst secundär erworbenen 
Anpassung nahe. Vgl. z. B. die Metamorphose von Sitaris und zahlreicher anderer 
Insekten. 
3) Vergleiche die Entwicklung von Peneus, welche unter der Voraussetzung, 
dass die von Fr. Müller als jüngstes Larvenstadium beschriebene Naupliusform 
wirklich in die Eutwicklungsreihe von Peneus gehört, ein solches Beispiel liefert. 
