145 



längerer Börstchen. Hinterschienen gegen die Spitze keulen- 

 förmig verdickt, sehr kurz gewimpert, aber rückwärts mit 

 fünf bis acht ziemlich langen Borsten. Hinterleib cylindrisch, 

 deutlich kupferfarbig; am Bauche sieht man zwei schmallineale 

 glänzendschwarze kurze Lamellen und vor ihnen einen feinen, 

 etwas lichteren, pfrieraenartigen Faden. 



9. Gesicht breit, weißgrau bestäubt; Taster ziemhch 

 groß, schwarz, in gewisser Richtung bräunlichweiß schimmernd ; 

 Schienen heller gelb. Hinterschienen dicker, als die übrigen, 

 aber nicht keulenförmig. Hinterleib kegelförmig, etwas flach- 

 gedrückt. Sonst stimmt es genau mit dem 5, höchstens der 

 Thoraxstaub etwas deutlicher und das dritte Fühlerglied fast 

 etwas größer. 



Von angulicornis Kow. verschieden durch das nicht spitze 

 dritte Fühlerglied, die dunkelbraunen, lang schwarzgewimperten 

 Schüppchen, die an der Basis nur schwach gebräunten Mittel- 

 schienen, den nicht blaugrünen Hinterleib, die keulenförmigen 

 Hinterschienen, deren Bewimperung nicht wie bei gramineus 

 beschaffen, sondern sehr kurz und unscheinbar ist. Das 5 des 

 allenfalls noch zu vergleichenden hlepharosceles Kow., das ich 

 aus Ungarn besitze, ist ebenfalls verschieden durch rothbraune, 

 länger flaumhaarige Vorder-, aufl'allend gewimperte Hinter- 

 schienen etc. ; von laesus weicht es schon viel stärker ab durch 

 zusammenstoßende Augen, deutliche Akrost.-Börstchen, blaue 

 Stirn, ganz gelbe Vorderschienen; von allen durch die Form 

 der Hinterschienen. 



Auf Krummholzwiesen des Kalbling 19. Juli 2 9i des 

 Natterriegel ca. 5000' 22. August 1 5. 



Chrysotimus Loew 1857 pag. 48. 

 moUiculusFall. Schiner 185. Im Stiftsgarten, Mühlauer- 

 walde, auf Sumpfwiesen der Eichelau und Krumau und an 

 Ennsufern bei Admont häufig. Mürzhofen (leg. Pokorny); auch 

 in Laubwäldern um Radkersburg. Juli, August. Identisch mit 

 Exemplaren Mik's aus Ob. -Österreich. 



Argyra Macq. 



Sämmtliche Arten wurden nach der vorzüglichen Mono- 

 graphie des H. Kowarz in Zool. bot. Ges. 1879 pag. 437 — 462 



10 



