SU 



Typus; auf dieser Seite des Gebirges seheint der glimmerreiche 

 Schiefer vorzuherrschen. 



Einen Übergang des Glimmerschiefers direct in Gneis 

 habe ich nicht wahrgenommen, wohl kommen jedoch Gesteine 

 vor, die neben Quarz und Glimmer auch noch etwas Feldspath 

 enthalten und daher zwischen beide zu stellen wären; da sie 

 aber keinen besonderen Horizont zu bilden scheinen, so dürfte 

 man sie den Glimmerschiefern einreihen. 



4. Amphibolite. 



Die Gesteine, welche, als vorwiegend aus Hornblende 

 bestehend, mit diesem Sammelnamen belegt werden und geo- 

 logisch nicht gut getrennt werden können, sind petrographisch 

 sehr verschieden, äußerlich aber sehr ähnlich. Es lässt sich 

 wohl nur durch eine sehr genaue Aufnahme und darauf fol- 

 gende petrographische Untersuchung eine Unterscheidung und 

 kartographische Ausscheidung durchführen, doch scheinen 

 in demselben Horizont die verschiedenen Typen sich zu ver- 

 treten. Es sind theilweise echte Amphibolite, dann P^TOxen- 

 Amphibolite mit sehr viel Pyroxen, selten Granat-, häufig 

 Zoisit-Amphibolite. Über die petrographische Charakteristik 

 siehe die gleichzeitig erscheinende Arbeit des Herrn Ippen. 



Dem petrographischen Charakter nach lassen sich folgende 

 Abarten unterscheiden : 



1. Normale Amphibolite, 



2. Pyroxen-Amphibolite, 



3. Zoisit-Amphibolite, 



4. Granat- Amphibolite, 



5. Feldspath-Amphibolite. 



Die drei ersten Abtheilungen sind enge mit einander ver- 

 knüpft und es ließen sich bisher keine Anhaltspunkte zur 

 geologischen Auseinanderhaltung oder auch zu einer vollstän- 

 digen territorialen Trennung erzielen, da sie auch vielfach in- 

 einander überzugehen scheinen. Auffallend ist der Pyroxen- 

 Reichthum vieler Amphibolite. 



Normale Amphibolite finden sich (nach Untersuchung 

 des Herrn Ippen) insbesondere am Ostabhang gegen Windenau, 

 St. Martin, St. Wolfgang und Reka-Kogl. 



