324 



den Possruck; doch will ich diese Frage, die ein eingehendes 

 Studium der Koralpe und des Possruckes voraussetzt, über- 

 haupt noch unentschieden lassen. So viel möchte ich heute 

 schon behaupten, dass das krystallinische Gebirge des Bacher- 

 gebirges mit dem der Alpenkette, insbesondere mit dem Tauern- 

 Gebiete, den Murthaler Alpen keinen Zusammenhang hat, wie 

 denn übrigens auch schon das Koralpen-Gebiet möglicherweise 

 ein von jenen unabhängiges Massiv darstellt und nicht, wie 

 Stur behauptet, mit den Tauern und den Judenburger Alpen 

 einen „ein Ganzes bildenden Kern".^ 



Eine wesentlich verschiedene Auffassung habe ich auch 

 bezüglich der Schichtenstellung. Die Beobachtung derselben 

 ist allerdings nirgends so schwierig wie im Bachergebirge, 

 und zwar infolge der dichten Bewaldung. Es ist daher be- 

 greiflich, dass die Ansichten Roll es, Zollikofers und Sturs 

 sich widersprechen. Stur sagt: In der Strecke St. Kunigund 

 bis zum Bacher-Granit habe ich vorgezogen, nur südlich fal- 

 lende Schichten einzuzeichnen, da dies wohl der herrschendere 

 Fall sein dürfte. Th. v. ZoUikofer gibt in seinem Durch- 

 schnitte längs der Straße in die Bacherwaldungen den Gneis 

 theilweise mit nach Nord unter den Granit fallenden Schichten 

 an. Ebenso erwähnt A. v. Morlot sowohl im Norden als im 

 Süden des Bachers unter den Granit fallende Schichten. Es 

 ist jedoch im ersten Falle nicht genau angegeben, wo v. Morlot 

 seine Beobachtung gemacht hat, ob auf der Strecke von der 

 Drau bis zu den tertiären Ablagerungen oder südlich von dieser 

 am Aufstieg auf den Bacher, was genau zu wissen von großer 

 Bedeutung ist, indem südlich fallende Schichten auf der ersteren 

 Strecke im Gebiet des Possruckes herrschend sind, dieselben 

 aber den Bacher-Granit gewiss nicht überteufen. 



Stur gelangt zu dem Schlüsse, dass die von Morlot und 

 ZoUikofer beobachteten Fälle von nach Nord unter den Granit 

 einfallenden Gneisschichten nur eine Ausnahme bildeten. ^ Bei 

 genauem Lesen der Berichte von Dr. Rolle und ZoUikofer 



1 Seite 70. 



2 1. c. S. 73. Jahrb. d. geolog. Reichsanstalt 1857, S. 200. 



1857, S. 286. 



