18 A. STRAUCH, 
gefangen. Auf dem Festlande von Italien kommt sie nur in den südlichern und mittlern 
Theilen vor, wie namentlich in Calabrien'), in der Umgegend von Neapel?), bei Rom°), wo 
sie besonders gemein ist, in Toscana‘) und bei Genua°), soll dagegen, wie G.v. Martens°) 
angiebt, in Ober-Italien durchaus fehlen. 
Ausserdem existiren noch einige wenige Angaben über das Vorkommen dieser Art 
ausserhalb des circummediterranen Faunengebiets, doch beziehen sich dieselben ohne allen 
Zweifel auf zufällig verschlagene, wohl der Gefangenschaft entronnene Exemplare. So be- 
richtet Tschudi’), dass im Bremgartenwalde bei Bern eine T. graeca gefangen worden ist, 
fügt aber selbst hinzu, dass wahrscheinlich ein Savoyarde, deren viele mit Murmelthieren, 
Schildkröten etc. in der Schweiz umherziehen sollen, das Thier verloren haben wird; zu- 
gleich theilt der genannte Autor mit, dass auf einem Landgute in der Nähe von Altorf 
im Canton Uri eine 7. graeca schon gegen 100 Jahre frei lebt, eine Thatsache, die beweist, 
wie leicht sich solche verschlagene Thiere acclimatisiren können. Ferner ist ein zweiter 
derartiger Fall bekannt, der in sofern ein noch grösseres Interesse darbietet, als er in einem 
der nördlichsten Länder Europas, in Schweden, beobachtet worden ist. Prof. Sundevall°) 
theilt nämlich mit, dass ein Arbeiter in der Gegend von Kalmar im süd-östlichen Schwe- 
den zwei Exemplare der T. graeca in Begattung gefunden hat, und glaubt diese allem An- 
scheine nach sicher verbürgte Thatsache dahin erklären zu müssen, dass die beiden Stücke, 
von denen er übrigens nur das eine zu Gesicht bekommen hat, in der dortigen Gegend in 
Gefangenschaft gehalten worden und später entkommen seien; was aber die Begattung an- 
betrifft, welche der Arbeiter gesehen zu haben vorgiebt, so leugnet Sundevall zum min- 
desten die Möglichkeit, dass diese Landschildkröte sich so hoch im Norden fortpflanzen 
könne, und glaubt überhaupt, dass sie nur einen oder höchstens doch ein Paar schwedische 
Winter auszuhalten im Stande sei. 
Aus der gegebenen, allerdings noch sehr lückenhaften Schilderung des Verbreitungs- 
bezirks der 7. graeca lässt sich nun entnehmen, dass diese Schildkröte auf ein ziemlich 
kleines Gebiet beschränkt ist, indem sie nur in denjenigen Ländern nativ gefunden wird, 
die ungefähr zwischen dem 45 und 36° n. Br. und dem 26 und 51° östl. L. von Ferro liegen. 
1) Exped. seient. d. Mor&e. III. p. 58. hier lässt sich nicht entscheiden, welche von beiden Ar- 
2) Costa. Annuario di Museo di Napoli. p. 13. 
3) Isis. 1833. p. 1086. 
4) Jan. Cenni sul Museo eivico di Milano. p. 35. 
5) Schlegelin: Siebold’s Fauna Japonica. Amphib. 
p: 71. Der Fundort Genua ist desshalb nicht ganz sicher, 
weil Schlegel unter seiner T. graeca beide in Europa 
vorkommenden Landschildkröten, die 7. campanulata 
und T. graeca, zusammenfasst und es folglich nicht zu 
eruiren ist, welche von beiden Arten er aus Genua er- 
halten hat, die in Italien einheimische T. graeca oder 
die daselbst naturalisirte 7. campanulata. Ganz ähnlich 
verhält es sich auch mit Schlegel’s Angabe über das 
Vorkommen der 7. graeca im südlichen Ungarn, auch 
s 
ten darunter verstanden ist; mir schien es daher am ge- 
eignetsten, diesen letzteren Fundort bis auf Weiteres 
ganz fortzulassen, zumal die Hrn. Ferrari und Zele- 
bor, welche Siebenbürgen und die östlichen Theile Sla- 
voniens in der Nähe der Theiss-Mündungen bereist haben, 
ihres Vorkommens in diesen, an das südliche Ungarn 
grenzenden, Gegenden nicht erwähnen. cf. Verhandl. zool. 
botan. Gesellsch. in Wien. XIII. Abhandl. p. 1121. 
6) G. v. Martens. Italien. II. p. 319. 
7) Neue Denkschriften der allg. Schweizer. Gesellsch. 
I. p. 134. 
8) Öfversigt Kongl. Vetensk. Acad. Fürhandl. 1846. p. 
221. 
