DiE VERTHEILUNG DER SCHILDKRÖTEN ÜBER DEN ERDBALL, 69 
erreicht hat, während das andere, an welchem Kopf, Extremitäten und Schwanz erhalten 
waren, leider auf der Rückreise verloren gegangen ist. 
57) Clemmys crassicollis Bell. M. S. S. 
Emvys erassicollis Bell. Gray. Synopsis Reptilium. p. 21. 
Emys erassicollis Bell. D. et B. Erpe6tol. gener. II. p. 325. 
Emys erassicollis Bell. Gray. Hardwicke. Illustr. of Ind. Zool. I. pl. LXXVI. £. 2. (adult.). 
Emys nigra Blyth. Journ. Asiat. Soc. of Bengal. XXIV. p. 712 et 713. 
Emys nuchalis Blyth. Journ. Asiat. Soc. of Bengal. XXXII. p. 82. 
Die Identität seiner Zmys nigra mit der in Rede stehenden Art hat Blyth bereits 
auf p. 81 des XXXII. Bandes des oben citirten Journals zugestanden, dagegen aber aut 
eine javanische Schildkröte, die ihm als Emys crassicollis Bell zugekommen war, eine 
neue Art, Eimys nuchalis, begründet; da ich jedoch in der von Blyth veröffentlichten Be- 
schreibung kein Merkmal finden kann, das genügen würde, die E. nuchalis von der E. 
crassicollis Bell, die auch auf Java vorkommt, specifisch zu trennen, so betrachte ich 
beide bis auf Weiteres als zu einer Art gehörig. 
Habitat. Schlegel und Müller'), die Borneo als Fundort für diese Art angeben, 
behaupten, dass dieselbe weder auf Sumatra, woher Gray’s’) Exemplare stammen, noch 
“auf Java, wo sie von den Hrn. Quoy und Gaimard’) in der Gegend von Batavia gefan- 
gen worden ist, vorkommt, müssen sich aber doch wohl geirrt haben, denn ausser dem 
British Museum besitzen auch die Sammlungen zu Mailand‘) und zu Berlin’) sumatrani- 
sche Exemplare dieser Schildkröte und die Naturforscher der Novara-Expedition®) haben 
dieselbe neuerdings auf Java gefunden, woher auch Blyth die 3 Exemplare, auf welche 
seine D. nuchalis basirt ist, erhalten hat. Ausser auf den 3 genannten Sunda-Inseln, findet 
sich O2. crassicollis noch auf der Malayischen Halbinsel, namentlich bei Mergui’), im gan- 
zen Tenasserim-Thale°), so wie auch auf Pinang”); endlich theilt Gray '’) mit, dass Hr. 
Mouhot sie auch in Cambodja gefangen hat und dass das British Museum sogar ein 
Exemplar derselben aus Ceylon besitzt, das von Hrn. Kelaart eingesandt worden ist. 
Letztern Fundort bezweifelt Blyth*), in wie weit er dabei aber Recht hat, wird schwer 
zu entscheiden sein, doch spricht allerdings der Umstand, dass weder in Kelaart’s Pro- 
dromus Faunae Zeylanicae, noch auch in dem zwei Jahre später, also 1854, veröffent- 
lichten Catalogue of Reptiles collected in Ceylon''), sich eine Ol. crassicollis verzeichnet 
findet, einigermaassen für Blyth’s Meinung. 
1) Schlegel et Müller. Verhand. nat. Gesch. Nederl. 6) Wiener Sitzungsberichte. XLI. p. 411. 
overzeeisch. Bezitt. Rept. p. 30. 7) Proc. zool. Soc. London. 1856. p. 182. 
2) Gray. Catal. of Shield Reptiles. p. 20. 8) Journ. Asiat. Soc. of Bengal. XXXII. p. 82. Anmerk. 
3) A. Dumeril. Catal. meth. des Reptiles. p. 14. 9) Cantor. Catal. of Rept. inhabit. the Malayan Pen- 
4) Jan. Cenni sul Museo civico di Milano. p. 36. insula and Islands. p. 3. 
5) Lichtenstein. Nomenel. Reptil. et Amphib. Mus. 10) Proc. zool. Soc. London. 1861. p. 140. 
zool. Berol. p. 2. 11) Ann. and Mag. Nat. Hist. 2 ser. XIII. p. 139. 
