DIE VERTHEIGUNG DER SCHILDKRÖTEN ÜBER DEN ERDBALL. 99 
Mobile und Pensacola zu untersuchen Gelegenheit gehabt hat, giebt gleichfalls an, dass 
der Verbreitungsbezirk des ©. pensylvanicum sich von Pensylvanien südlich bis Florida 
und westlich bis ins Mississippi Thal") erstreckt, Le Conte°) dagegen will die nördliche 
Grenze desselben bis nach Canada versetzt wissen. Ob nun diese Species wirklich in Ca- 
nada vorkommt, lässt sich gegenwärtig nicht mit Sicherheit entscheiden, da keine Beleg- 
stücke aus diesem Lande aufgeführt werden, dass sie aber nach Norden über den 41.’ n. 
Br. hinausgeht, ist unzweifelhaft, denn nach De Kay’) ist sie im Staate New York west- 
lich vom Hudson beobachtet worden, und Linsley‘) hat sie im Staate Connecticut bei 
Stratford gefunden. Ihr Vorkommen in Massachusetts endlich, wo sie nach Hitehcock’) 
gefunden sein soll, bezweifelt Storer°) auf das Entschiedenste und behauptet, dass unter 
Hitchcocks ©. pensylvanicum eine Aromochelys odorata gemeint ist. 
120) Cinosternon Doubledayii Gray. 
Kinosternon Doubledayii Gray. Catal. of Shield Reptiles. p. 45. pl. XX. 
Habitat. Von dieser Art, die vielleicht nur eine Varietät des ©. pensylvanicum 
Gmel. ist, besitzt das British Museum eine einzige Schale aus Californien. 
121) Cinosternon leucostomum A. Dum£ril. 
Cinosternon leucostomum A. Dume£ril. Catal. meth. des Reptiles. p. 17. 
Oinosternon leucostomum A. Dum&ril. Archives du Museum. VI. p. 239. pl. XVII. f.1—5. 
Agassiz’) behauptet, häufig Weibchen von C. pensylvanicum Gmel. mit weissen 
Kiefern beobachtet zu haben, und scheint in Folge dessen nicht abgeneigt, diese Art, die 
nach ihm nur auf Weibchen basirt ist, für eine Varietät der genannten Species zu halten. 
Obwohl ich nun wegen Mangels am Material nicht im Stande bin, mir ein eigenes Urtheil 
über die Berechtigung der in Rede stehenden Art zu bilden, glaube ich doch, fürs erste 
die von Agassiz ausgesprochene Ansicht nicht adoptiren zu können, zumal ich in Dume- 
ril’s Beschreibung keine Angabe finden kann, aus welcher hervorginge, dass er nur weib- 
liche Exemplare beobachtet hat. 
Habitat. Das Museum des Jardin des Plantes besitzt zahlreiche Exemplare dieser 
Art, die demselben aus New Orleans, aus Mexiko, vom Rio Sumasinta und aus Neu Gra- 
nada, namentlich aus dem Thale des Magdalenenflusses und aus der Umgegend von Santa 
Fe de Bogota zugekommen sind; Prof. A. Dumö6ril bemerkt zwar, dass zwei von den 
1) Lichtenstein. (Nomenel. Rept. et Amphib. Mus. 4) Silliman. Amer. Journ. of Seiences and Arts. XLVI. 
zool. Berol. p. 2.) giebt Mexiko als Fundort für das Ber- | p. 51. 
liner Exemplar an, doch unterliegt es keinem Zweifel, 5) Hitchcock. Report on the Geology, Mineralogy and 
dass, falls die Fundortsangabe richtig ist, die Schildkröte | Zoology of Massachusetts. IV. Dieses Werk kenne ich 
zu einer andern der neuerdings unterschiedenen Arten | nicht aus eigener Anschauung und habe obige Angabe 
dieser Gattung gehören wird. aus De Kay’s Fauna entnommen. 
2) Proc. Acad. Philad. VII. p. 183. 6) Proc. of the Boston Soc. of. Nat. Hist. I. p. 107. 
3) De Kay. Fauna of New York. Reptiles p. 22. 7) Agassiz. Contributions. I. p. 429. 
13* 
