DiE VERTHEILUNG DER SCHILDKRÖTEN ÜBER DEN ERDBALL. 139 
Ansichten über die Artenzahl der Caret-Schildkröten diejenige die richtigste zu sein, 
nach welcher es nur eine einzige Art, die Ch. imbricata, giebt. 
Habitat. Die eben besprochene Art, deren Platten als Schildpad einen nicht unbe- 
deutenden Handelsartikel bilden, bewohnt die tropischen Meere beider Hemisphären und 
ist besonders im Caraibischen Meere und in der Solo-See recht häufig. Von West-Indien, 
wo sie bei Cuba'), bei den Caiman-Inseln), bei Jamaica°), namentlich an der Nord-Küste 
zwischen den Inseln Sambales und Porto Bello, bei den kleinen Antillen, wie z. B. bei 
Martinique‘) und Trinidad°) häufig gefangen wird, dringt sie in den Meerbusen von 
Mexiko vor und ist daselbst nicht allein an der Süd-Küste, bei Vera-Cruz°), sondern, wie 
Agassiz°) angiebt, auch im Norden, an den Küsten der südlichen Vereinigten Staaten 
und namentlich bei der Insel Key West (an der Südspitze von Florida) beobachtet worden, 
ja Holbrook’) erwähnt sogar eines Exemplars, das während eines Aequinoctialsturmes 
an die Küste von Carolina getrieben worden war. Ferner besucht diese Schildkröte die 
Küsten von Yucatan°‘), so wie die Bai von Honduras®) und ist auch an den Gestaden Süd- 
Amerikas nicht selten und zwar hat man sie daselbst sowohl an den Küsten Venezuelas”) 
und Surinams'”), als auch Brasiliens und selbst der La Plata-Staaten beobachtet; in Bra- 
silien soll sie nach Dampier'') bei Bahia, nach dem Prinzen von Neuwied”) in der 
Gegend des San Matthaeus, des Mucuri und auch weiter nördlich vorkommen, und in den 
La Plata-Staaten will Hr. Martin de Moussy'"”) sie am Meeresufer bei Santa Rosa un- 
terhalb von Montevideo, und zwar recht häufig, gesehen haben. An den vom stillen Ocean 
bespülten Küsten Amerikas kommt Ch. imbricata gleichfalls vor, denn Tschudi') giebt 
an, dass sie in den Calettas der Küste von Peru gefangen werde, und unser Museum 
besitzt 2 Exemplare, die Hr. Conservator Wosnessensky von der Insel Carmen im Meer- 
busen von Californien mitgebracht hat; es scheint mir daher Schlegel’s'”) Vermuthung, 
dass diese Art auch an der chilenischen Küste gefunden werde, durchaus nicht unbegrün- 
det, obwohl in Gay’s Fauna von Chili keiner Meerschildkröte Erwähnung geschieht. 
Ueber das Vorkommen dieser Schildkröte an der afrikanischen Küste und an den zu 
diesem Welttheile gehörigen Inseln, liegen bisher nur spärliche Nachrichten vor; so theilt 
Dr. Smith") mit, dass sie am Cap gefangen werde, Lichtenstein') erwähnt eines 
1) Ramon de la Sagra. Histoire de l’ile de Cuba. 8) Schlegel.l. c. 
Reptiles. p. 35. 9) Schmarda. Geograph. Verbreit. der Thiere. p. 614. 
2) Browne. The civil and natural History of Jamaica. 10) Fermin. Hist. nat. de la Hollande Equinoct. p. 51. 
p- 465. 11) Schlegel. ]. c. 
8) Schlegel in: Siebold’s Fauna Japonica. Amphib. 12) Neuwied. Beitr. zur Naturgesch. Brasil. I. p.24. 
n217. 13) M. de Moussy. Deseript. g&ograph. et stat. de la 
4) Labat. Voyage aux iles de l’Amer. p. 320. (nach | Confederation argentine. II. p. 38. 
Schlegel. i. c.). 14) Tschudi. Fauna Peruana. Amphib. p. 22. 
5) Schlegel.]. c. 15) Schlegel.].c. p. 18. 
6) Agassiz. Contributions. I. p. 382, als Eretmochelys 16) Smith. Illustr. Zool.South Africa. Rept. Append.p.2, 
imbricata. ‚ 17) Lichtenstein. Nomencl. Reptil. et Amphib. Mus. 
7) Holbrook. North Amer. Herpetology. II. p. 42. zool. Berol. p. 1. 
18* 
