DiE VERTHEILUNG DER SCHILDKRÖTEN ÜBER DEN ERDBALL. 145 
kommt sie nach Martin de Moussy') am Meeresufer bei Santa Rosa, unterhalb Mon- 
tevideo, häufig vor; in Brasilien hat man sie bei Rio Janeiro) gefangen und der Prinz von 
Neuwied‘) theilt mit, dass sie an der Küste zwischen Mogiquicaba und Belmonte häufig 
ist, zum Eierlegen aber hauptsächlich die Küstenstrecke zwischen dem Rio Doce und dem 
Mucuri besucht. Ferner findet sie sich sowohl an den Küsten Guyanas‘), namentlich Suri- 
nams°), als auch bei den Inseln Blanco°), Tortuga‘®) und Curacao’), dann an der Westküste 
des Isthmus von Panama°), im Golf von Honduras®), in der Campechebay°) und kommt 
auch an der Küste der südlichen, am Golf von Mexiko gelegenen Staaten der nord-ameri- 
kanischen Union, namentlich bei Florida ), vor. Alsdann besucht sie die Bahama- Inseln”), 
die grossen Antillen, namentlich Cuba’) und St. Domingo '"), ist aber bei den Cays'") 
südlich von Cuba, und bei den Caiman-Inseln'') viel häufiger und legt daselbst auch 
Jährlich ihre Eier ab. An der atlantischen Küste Nord-Amerikas soll sie zwar, wie Hol- 
brook””) und Agassiz'”) übereinstimmend angeben, den 34.° n. Br. für gewöhnlich nicht 
überschreiten, doch sind mehrere Fälle bekannt, wo einzelne Exemplare dieser Art auch 
viel nördlicher gefangen worden sind. So giebt De Kay'‘) an, dass Ch. viridis bei Sandy 
Hook und Coney Island öfter gefangen werde und erwähnt auch eines Exemplares, von 
der Nordküste von Long Island, und Linsley '°) berichtet, dass sie zuweilen an den Küsten 
Connecticuts vorkomme, namentlich bei Stonington, New London und Stratford, und dass 
2 Exemplare auch an der Mündung des Housatanie River gefangen worden sind. 
29. Gattung THALASSOCHELYS Fitzinger. 
Gray führt in dieser Gattung 3 Arten auf, von denen ich jedoch die 7. elongata ") 
die er nur auf eine einzige Schale begründet hat, nicht weiter berücksichtigen werde, 
theils weil nicht bekannt ist, aus welchem Meere und von welcher Küste sie stammt, 
theils auch, weil man von ihr weder den Kopf, noch die Extremitäten kennt, und sie also 
nicht mit Sicherheit von den beiden andern Thalassochelys- Arten unterschieden wer- 
den kann. 
1) M.de Moussy. Descript. geogr. et statist. de la Con- 9) Schlegel. l.c. p.21 et Agassiaz. 1. c. 
tederation argentine. II. p. 38, als Oh. Midas. 10) Ramon de la Sagra. Hist. d. l’ile de Cuba. Rept. 
2) D. et B. 1. c. p. 544, als Oh. virgata. p- 20, 27 et 28, als Ch. viridis et virgata. 
3) Neuwied. Beitr. zur Naturgesch. BrsE I. p.17 et 11) Schlegel. ]. c. p. 21. 
22, als Ch. Midas. 12) Holbrook. North Amer. Herpetology. II. p. 31, 
4) Gray. Catal. of Shield Reptiles. p. 76, als Ch. viridis. | als Ch. Mydas. 
5) Fermin. Hist. Nat. de la Hollande @quinoct. p. 49. 13) Agassiz. Contributions. I. p. 378, als Ch. Mydas. 
— Schlegel.l. c.p. 21. 14) De Kay. Fauna of New York. Reptiles. p. 3, als 
6) Schlegel.l.c. p. 21. Oh. Mydas. 
" 7)A. Dumeril. Catal. meth. des Reptiles. p. 24, als 15) Silliman. Amer. Journ. of Sciences and Arts. XLVI. 
Ch. Midas. p. 38, als Ch. Midas. 
8) Agassiz. Contributions. I. p. 378, als Ch. Mydas. 16) Gray. Catal. of Shield Reptiles. p. 73 
Menıoires de l’Acad. Imp. des Sciences, Vllme Serie. 19 
