XV. Einige Bemerf. über das Plankton flacher Tümpel u. Teiche. 99 
Augen angeſehen die Natur durchaus kein „ewig verſchlingendes, 
ewig wiederkäuendes Ungeheuer“ iſt, wie ſie ſich dem ſentimentalen 
Werther (nach Goethes Schilderung desſelben) darſtellte, ſondern 
vielmehr eine aus Tod und Verweſung immer neues unerſchöpf— 
liches Leben hervorzaubernde Göttin, deren Walten unſere Bewun— 
derung um ſo mehr herausfordert, je genauer wir uns mit ihm 
durch ernſte Studien bekannt machen. 
XV. Einige Bemerkungen über das Plankton 
flacher Tümpel und Teiche. 
Wir haben bisher immer nur ſchlichtweg den Namen „Plank— 
ton“ gebraucht, um die im freien Waſſer flottierende Organismen— 
welt in der Vorſtellung von jener anderen zu trennen, welche in 
der Uferzone oder auf dem Grunde ihre Wohnſtätte hat. Aber 
wenn wir uns näher mit unſeren heimatlichen Gewäſſern be— 
ſchäftigen, ſo gewahren wir ſehr bald, daß das Plankton großer 
und tiefgründiger Waſſeranſammlungen, die wir als „Seen“ be— 
zeichnen, vielfach in ſeiner Zuſammenſetzung verſchieden iſt von 
dem, welches in kleinen Lachen und Teichen angetroffen wird. 
Ich ſah mich daher ſeinerzeit veranlaßt, ein beſonderes Teich— 
planfton (Heleoplankton) von dem eigentlichen Seenplankton 
(Limnoplankton) zu unterſcheiden. Auch andere haben dieſe Maß— 
nahme gebilligt, und ſo will ich in vorliegendem populären Buche 
auf die Tatſachen, welche der Aufſtellung jener beiden Kategorien 
zugrunde liegen, in aller Kürze zurückkommen. 
Im allgemeinen beſteht, wie ich gleich hervorheben will, ein 
anerkannter Unterſchied von Seen und Teichen in biologiſcher 
Hinſicht darin, daß gewiſſe, dem Schwebleben angepaßte Orga— 
nismen in erſteren weit zahlreicher auftreten als in letzteren, und 
daß einige von den im Teichplankton ganz beſonders häufig vor— 
findlichen Tier- und Pflanzenweſen in den Seen gänzlich zu fehlen 
ſcheinen, oder doch nur ausnahmsweiſe in denſelben zu konſtatieren 
ſind. Das Plankton der Seen iſt überhaupt viel weniger mannig— 
faltig als dasjenige der flachen Waſſerkörper, und man kann des— 
halb viel leichter eine negative Charakteriſtik vom Limnoplankton 
geben als eine poſitive. Auf Grund von recht weit ausgedehnten 
Forſchungen in den verſchiedenſten Gegenden Deutſchlands, wobei 
mehr als hundert Teiche und Seebecken zur Unterſuchung gelangten, 
vermag ich unbedenklich den Satz aufzuſtellen, daß in der Schweb— 
