— 67 — 



II. Periode. Das erste Auftreten der Krankheit ging ohne bleibende 

 Folgen vorüber, indem die nächste Zeit durch hohe Temperaturen, reich- 

 liche Insolation und starke Verdampfung der normalen Vegetation der 

 Kartoffelpflanzen sehr günstig war; selbst die rasch vorübergehende Frost- 

 periode zu Anfang Juli , welche am 2., 3., 4. und 5. bis zur Reifbildung 

 führte, ein in Deutschland äufserst seltener Fall, war für sich allein aufser 

 Stande, bleibenden Schaden hervorzubringen. 



Erst am 21. Juli wurde, und zwar im botanischen Garten zum ersten Male 

 in diesem Sommer, die Peronospora wieder aufgefunden; am 24. Juli war 

 jedoch ein st^rk pilziger Stock an den Knollen noch gesund. Diese 

 Tage waren der von SpeerSChneider und Anderen supponirten Uebertragung 

 der Krankheit vom Kraute auf die Knollen nicht günstig, die Wärme nahm 

 rasch zu, der Niederschlag war sehr gering, die Verdampfung stark. Aber 

 schon am 31. ergab die von 8 zu 8 Tagen seit Anfang Juni wiederholte 

 Untersuchung der Knollen je eines Stockes, dafs die Knollen faule (an 

 den Frühkartoffeln) bereits eingetreten war, also nur wenige Tage später 

 als die Pilzinfection des Krautes. (Aufserhalb des botanischen Gartens hatte 

 man schon am 21. Juli faule Knollen beobachtet.) Die Frühkartoffeln hatten 

 um diese Zeit ziemlich ihre volle Gröfse erreicht. (An den Spätkartoffeln 

 stellte sich die Fäule der Knollen erst weit später ein , die 8tägig wieder- 

 holten Aerndten je eines Stockes liefsen bis zum 21. August noch keine 

 faulen Knollen entdecken.) 



Auch diesem zweiten und stärkeren Auftreten der Pilzkrankheit geht 

 wieder eine Combination meteorologischer Verhältnisse vorher, welche die 

 gröfste Analogie mit der vorhin geschilderten hat ; besonders sind die 

 anhaltenden Niederschläge vom 7. Juli an hervorzuheben. Nebel, welcher 

 das Wuchern der Pilze zu begünstigen scheint, fand nicht Statt. 



