23 
’ 
secans Barr., Bronteus transversus Barr. u. s. w., und über ihr 
3 folgen erst die mitteldevonischen Alveolites-Kalke jener Ge- 
| gend. Durch diese Unterlagerung durch tieferes 
Unter-Devon (F.) einerseits, durch die Überlage- 
rung durch unteres Mittel-Devon anderseits, ist 
der Horizont der Heliolites Barrandei wohl aus- 
f reichend alsoberes,oderwenn manwill, oberstes 
Unter-Devon charakterisiert. 
Die Dolomitstufe würde dann wohl dem unteren 
Unter-Devon entsprechen; denn Olar’s Diabasstufe ist nicht 
. ein den übrigen Gliedern seiner Reihe gleichwertiges Glied. 
Es treten vielmehr die Diabase und deren Tuffe als Lager 
innerhalb der Quarzit-Dolomitstufe an deren oberen Grenze 
auf. Vorläufig fehlt jedoch jede paläontologische Hilfe zur 
näheren Altersbestimmung dieses Horizontes. 
der I u nd u u 
Um nun noch meine Vermuthung bezüglich der Vertre- 
tung der Cultrijugatus-Schichten in unserem Devon 
auszusprechen, so glaube ich, die oben erwähnten Kalkschiefer 
im Liegenden der Calceola-Bank der Tyrnauer Alpe und 
auf der Hubenhalt, wo sie mächtiger und fossilreicher ent- 
wickelt sind, als eine solche ansprechen zu dürfen. Ihre strati- 
graphische Stellung würde nicht dagegen sprechen und eben- 
sowenig ihre Korallen-Fauna. Die Mischung dieser aus Formen 
der Calceola-Schichten und des Barrandei-Horizontes spricht 
im Gegentheil für diese Vermuthung: Einerseits Heliolites porosa 
aus den jüngeren (und nicht H. Barrandei), andererseits Favo- 
sites Eifelensis var. aus den älteren Schichten (und nicht F. 
Eifelensis typus), und vielleicht ist jene Favosites nov. sp. aff. 
gothlandica, die Frech aus den Öultrijugatus-Schichten eitiert? 
und die sich durch enge Kelchröhren auszeichnen soll, mit 
unserer Favosites Kifelensis var., die gleichfalls stets engröhriger 
und mit noch viel stärkeren und zahlreicheren Septaldornen 
ausgestattet ist, als die mitteldevonische Havosites Kifelensis, 
identisch, was natürlich eine weitere Stütze für diese Ver- 
 muthung wäre, deren Richtigkeit oder Unrichtigkeit jedoch 
erst durch weitere Funde erwiesen werden muss. 
1 Paläontolog. Abhandl. Herausgegeb. v. Dames u. Kayser. Bd. 5, 
Ht. 3, p. 11. 
