83 
und anfangs Juni sah der Genannte unfern dieser Stelle 
18 Stück. 
In Simand ! (Com. Arad) wurde im Mai ein Stück von 
Bauern gefangen, das der dortige Apotheker lebend erhielt, 
welches aber wieder entkam. 
Wie K. Flatt? der ungarischen naturwissenschaftlichen 
Gesellschaft mittheilt, ließen sich im Körös-Thale auf dem 
Besitze seines Schwagers in Mezö-Telegd (Com. Bihar) Ende 
April 25—30 Stück sehen. Eines derselben verletzte sich am 
Telegraphendrahte. 
Ein gleichfalls im Biharer * Comitate anfangs Mai ge- 
schossenes Stück hatte v. Chernel in Händen, und wie der- 
selbe mir schreibt, kaufte Lad. Hollö * Ende December 1 Stück 
am Wildpretmarkte in Felegyhäza (Com. Bihar), welches jetzt 
in der Sammlung des dortigen Gymnasial-Museums steht. Im 
Kropfe befanden sich Grassamen. 
In Szinyer-Varälja (Oom. Szatmär) beobachtete man im 
Juni nach Andreas v. Takäcsy® 18 Exemplare. Aus dieser 
Schar schoss ein Feldhüter mit einer Pistole zwei Stück, die 
beim Comitats-Oberförster Palös präpariert stehen. Später 
wurden keine mehr gesehen. 
Laut Dr. J. v. Madarasz,® Custos-Adjunct am ungarischen 
National-Museum, erhielt dasselbe 2 am 29. April im Marma- 
roser Comitat erlegte Steppenhühner (S und 9). 
Wie mir Domänen-Director A. L. Günther ” aus Munkacs 
(Com. Bereg) berichtet, erschienen am 29. April im Revier 
Bereg-Ujfalu, in der Nähe des Szernye-Sumpfes, 12 Stück 
auf einem Felde, von denen eines geflügelt wurde. Das Huhn, 
1 Steph. v. Chernel, 1. ce. 
O. Herman in: Term. tud. Közl. XX. 1888. p. 226; vgl. auch: 
Steph. v. Chernel, ]. c. 
3 Steph. v. Chernel, 1. c. 
* Ibid. 
5 Term. tud. Közl. XXI. 1889. p. 84. 
6 Vgl.auch: Mittheil. d. orn. Ver. in Wien. XII. 1888. p. 86; Steph. 
v. Chernel, 1. c:; Weidm. XIX. 1888. p. 311, 321. 
” Vgl. auch: Hugos Jagdzeit. XXXI. 1888. p. 345; Österr. Forstzeit. 
VI. 1888. p.128; Th. Lehoczky:-Vasärnapi Ujsag. XXXV. 1888. p. 755; 
Vadäszlap. IX. 1888. p. 205; Steph. v. Chernel, 1. c. 
iv 
