95 
nahmen, und hinaufblickend in einer Entfernung von circa 
300 Schritten eine Schar ihnen unbekannter Vögel gewahrten, 
welche in beiläufig 20 Meter Höhe umherkreisten. Die Jäger, 
welche vermeinten, dass sich ihnen die Vögel nähern würden, 
ließen sich auf der Erde nieder. Nach drei- bis viermaligem 
Umherkreisen fielen die Hühner auf 400 Schritte auf einem 
trockenen, unbegrasten Brachfelde ein, ihre Flügel beim Nieder- 
lassen horizontal bewegend. Die Jäger näherten sich ihnen, 
aber schon auf 200 Schritte erhob sich ein einzelnes Stück 
und nach weiteren 50 Schritten die ganze Schar, dabei ihren Ruf 
ausstoßend. Auf vier Schüsse, welche aus großer Entfernung 
auf den aus circa 30 Stücken bestehenden Flug abgegeben 
wurden, stürzte ein Vogel gleich zu Boden, ein anderer folgte 
noch eine Zeit dem Fluge und fiel dann auch herab. Ihr Aut- 
fliegen war geräuschvoll, wie das der Rebhühner; anfangs 
flogen sie niedrig, doch konnte infolge der Dunkelheit ihr 
Weiterflug nicht beobachtet werden. Eine Nachsuche am 
nächsten und dem folgenden Tage, an der sich mehrere Jäger 
betheiligten, blieb ganz resultatlos, obgleich Feldhüter be- 
haupteten, noch zehn Tage später solche Hühner gesehen zu 
haben.“ 
Der erstgeschossene Vogel (9), welcher sehr stark verletzt 
war, verendete den nächsten Tag und kam in die Sammlung 
J.v. Osatös in Nagy-Enyed. Der Magen war vollgepfropft 
mit Samen einer Atriplex-Art, die noch von den grünen Kelch- 
blättern umhüllt waren. Das zweite Exemplar erholte sich 
bald vollständig, vermauserte in der Gefangenschaft und be- 
findet sich im Besitze Harmaths. 
Im Comitate Klausenburg traf Baron Julius Kemeny, 
wie derselbe unter dem 7. Juni J. v. Csatö berichtete, vor ein 
paar Wochen — also wohl anfangs Mai — einen Flug von 
10 bis 15 Exemplaren bei Puszta Kamaräs, in der sogenannten 
„Mezöseg“. Sie flogen einige Meter über dem Boden von Nord 
nach Süd und gaben einen knarrenden Ton von sich. 
In Nagy-Enyed (Com. Unter-Weißenburg) sah J. v. Osato ! 
2 Mittheil. d. orn. Ver. in Wien. XII. 1888. p. 87 und l.c.; vgl. 
auch Steph. v. Chernel, 1. c. 
Tr 
