123 
bald an die der Taube in Scharen.“ Reichenow (Cab. Journ. 
f. Orn. XXX VII. 1889. p. 31) hat auf Grund einer gleichen 
Beobachtung in Deutschland auf erstere, anscheinend bisher 
noch nicht beobachtete Flugform zuerst aufmerksam gemacht. 
Vor dem Niederlassen umkreisen sie zumeist die Stelle, 
auf der sie einzufallen beabsichtigen, als wollten sie sich früher 
von der Sicherheit der Örtlichkeit überzeugen. Aufgejagt 
pflegten sie dies zuweilen auch zu thun, ehe sie weiterstrichen, 
oder, falls sich die Person, welche sie zur Flucht veranlasste, 
schnell entfernt hatte, kehrten sie auch in weitem Bogen zu 
der vorher verlassenen Stelle wieder zurück. 
Prof. Szikla hatte Gelegenheit, bei Stuhlweißenburg (Ung.) 
ihr Benehmen bei Annäherung eines Raubvogels (Aceipiter 
nisus) zu beobachten und schreibt darüber: „Während ich sie 
(beim Nahrungssuchen auf einem Saatfelde) beobachtete, lief 
eines schnell neben eine Erdscholle und drückte sich platt 
nieder. Wie auf Oommando suchte ein jedes ein schützendes 
Plätzchen, eine Scholle oder eine Vertiefung und drückte 
sich so, dass man von den Thieren gar nichts sah.“ 
Im Spätherbst wurde mehrfach constatiert, dass sich 
einzelne Exemplare zu Rebhühnerketten geschlagen hatten 
und sich ihrer Führung überließen. 
Vor dem Vorstehunde schienen sie zu laufen, da sie von 
demselben meist weit gestanden wurden und vor ihm ge- 
wöhnlich auch in größerer Entfernung aufstanden. 
Fortpfianzung. 
Obgleich die Hühner noch nach Beendigung des Frühjars- 
zuges verschiedentlich bei uns vorkamen, so liegen doch keine 
Facta über ein constatiertes Brüten vor, zumal sich das Fort- 
pflanzungsgeschäft in den Getreidefeldern und Wiesen voll- 
zogen haben dürfte, wodurch es sich der Beobachtung entzog. 
Immerhin lässt sich aus nachstehenden Fällen entnehmen, dass 
auch bei uns die Steppenhühner zur Fortpflanzung schritten: 
Dalmatien. Ein beiZemoniko den 31. Mai auf einer 
steinigen, schwach berasten Hutweide erlegtes 9 hatte einen 
vollständigen Brutfleck. 
