zwar geringen, doch deutlich nachweisbaren Mengen zuge- 
mischt. 
Abgesehen vom Golde spricht also auch die Beschaffen- 
heit des Kalkspates gegen obige Fundortsangabe. Auch Herr 
Bergrath Professor Dr. Weisbach bezweifelt die Richtig- 
keit des Fundortes und theilte mir gefälligst Folgendes 
mit: „Die Stufe ‚Glanzkobalt‘ wurde schon von meinem Amts- 
vorgänger Breithaupt für die mineralogische Sammlung 
der hiesigen Bergakademie erworben und zwar als von Schlad- 
ming stammend. Mir erscheint indes die Fundortsangabe 
‚Schladming‘ vecht zweifelhaft und ich für meinen Theil möchte 
vermuthen, dass vielmehr Oravieza ! die Fundstätte sei.“ 
Schließlich erlaube ich mir, allen genannten Herren für 
die hier angeführten Geschenke und Mittheilungen wiederholt 
den besten Dank auszusprechen und dieselben, sowie alle 
hiezu Berufenen, zugleich zu bitten, mein Bestreben nach 
einer jeweilig möglichst genauen und vollständigen Kenntnis 
der mineralogischen Topographie Steiermarks durch Einsen- 
dung neuer Mineral-Vorkommnisse fernerhin unterstützen zu 
wollen. 
1 Vergl. Jahrb. d. k. k. geolog. R.-A. XIX. 1869, p. 312, u. Zepha- 
rovich: Min. Lex. II. p. 169. 
