Arbeiter scheinen sich aber im Hause ilırer Herren gerade so 
gut zu befinden, als unter ihresgleichen und das Verhältnis 
wenigstens zwischen Formica sunguinea und fusca oder ceunicu- 
laria ist ein äußerst gemüthliches: wer hat nicht schon, wenn 
er halbwegs das Treiben der Ameisen in unserer Umgebung 
beobachtet, gesehen, dass bei Ameisenwanderungen im selben 
Zuge einmal eine rothe Ameise eine dunkelbraune und auch 
umgekehrt letztere erstere trug? Höchst merkwürdig ist der 
Einfluss der Sclaverei auf die sclavenhaltenden Ameisen selbst, 
wie sich aus Folgendem ergeben wird. Etwas dunkel ist noch 
das Verhältnis zwischen Stronyylognathus testaceus und Tetra- 
morium caespitum, indem man sich nämlich nicht erklären kann, 
auf welche Weise Strongylognathus die Tetramorium-Q zu Sclaven 
macht, da er viel zu schwach ist, solche zu rauben. Noch 
räthselhafter aber ist das Verhältnis zwischen Anergates und 
Tetramorium, da man von Anergates nur Q und £ (aber keine 9), 
dafür aber von Tetramorium nur 9 in einem solchen Neste 
findet, von welchen die Anergates gefüttert werden müssen, 
da sie ebenso wenig selbst fressen können als 
Polyergus, die ohne ihre Sclaven verhungern, auch wenn man 
ihnen die beste Speise vorsetzt. Lubbock glaubte die Sache 
durch die erniedrigende Tendenz der Sclaverei erklären zu 
können. Nach seiner Ansicht bieten diese vier Gattungen von 
sclavenhaltenden Ameisen alle Übergänge dar von gesetzloser 
&3ewalt bis zu verächtlichem Parasitismus. ‚Formica sanguinea 
ist von dem Sclavenhalten, das sie sich erst vor verhältnis- 
mäßig kurzer Zeit angeeignet, noch nicht wesentlich berührt, 
sie kann auch ohne Sclaven leben. Polyergus hingegen hat 
schon die Kunstfertigkeiten des Nesterbaues etc., die natür- 
liche Liebe zu den Jungen und sogar den Fress-Instinct ein- 
gebüßt; aber er ist noch ein kühner, gewaltiger Räuber. Bei 
Strongylognathus ist der entnervende Einfluss der Sclaverei 
noch weiter gegangen und hat sich sogar in ihrer körper- 
lichen Stärke geltend gemacht. Sie sind nicht mehr imstande, 
ihre Sclaven im offenen Kriege zu fangen. Doch bewahren 
sie noch einen Schein von Autorität und kämpfen, wenn sie 
gereizt werden, noch tapfer, wenn auch vergeblich. Bei Aner- 
gates endlich zeigt sich der entnervende Einfluss der Sclaverei 
11* 
