Die Geometriden des Amurgebiets. 57 



gebogenen, schwarzen Querlinie hinter dem schwarzen Mittel- 

 punht und cUcJcen, schivarzen Limbal- Mond flecken, die auch 

 auf den Vdfln. vorhanden sind. Auf den Vdfln. bildet die das 

 dunkle Basalfeld begrenzende breite, schwarze Querlinie nur 

 (2) ganz stumpfe Zacken auf der Subcostalis und Mediana, 

 sonst verläuft sie ziemlich gerade; bei Maeoticaria macht sie 

 in der Mitte einen scharfen Winkel nach aussen. Die äussere, 

 das lichte Mittelfeld begrenzende Querlinie ist schwach S-förmig 

 gebogen, sie macht unter dem Vorderrande einen ganz kurzen, 

 spitzen Winkel nach aussen, der sehr verschieden von dem 

 grossen Winkel ist, den die entsprechende Querlinie bei 

 Maeoticaria macht. Die gezackte, weissliche Aussenrands- 

 Querlinie tritt nur rudimentär im dunklen Aussentheil auf. 

 Die bräunlichgrauen Htfl., die, wie die Vdfl., ganz fein dunkel 

 bestreut sind, führen vor dem etwas dunkler bestreuten breiten 

 Aussenrandstheil eine im oberen und mittleren Theil schwach 

 nach aussen gebogene feine dunkle Querlinie. Vor den 

 schmutziggelblichen Fransen mit dunkler Theilungslinie treten, 

 besonders bei einem S, grosse, zusammengeflossene schwarze 

 Limbalmondstriche auf. Die Unterseite aller Flügel ist grau- 

 gelb, etwas dunkel bestreut, mit grossen dunklen Mittelpunkten 

 und scharfen schwarzen Querlinien dahinter, die auf den Vdfln. 

 am Vorderrande scharf fleckartig beginnen, aber hier nur bis 

 etwas über die Mitte des Flügels hinabgehen. Die Fühler 

 sind ebenso gekämmt wie bei Maeoticaria und der bekannten 

 Lichenaria ; die Beine scheinen etwas länger zu sein, besonders 

 die ziemlich breiten Hinterschienen. Der Hinterleib ist ebenso 

 schlank wie bei den beiden eben genannten Arten. Durch 

 die ganz verschieden gebogenen beiden Querlinien der Vdfl., 

 deren Mittelfeld bei Maeoticaria nicht heller ist, wird Amoenaria 

 leicht von ihr getrennt. Die Abbildung des S giebt die zum 

 Theil nicht scharfen Zeichnungen dieser Art genau wieder. 

 Boarm. Senex Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1878, 

 S. 396; Hl. Typ. Lep. Het. III, PI. XLIX, Fig. 3; He de- 

 manni Christ. Neue Lep. Amur S. 47. Dörries sandte mir 

 diese schöne grünliche Art in kleiner Anzahl von Ask., Suif. 

 und Sutschan ein. Diese Art wurde zuerst von Butler als 

 Senex von Japan beschrieben, die mir vorliegenden Japan-Stücke 

 stimmen ganz mit denen vom Amur überein. Christoph 

 beschrieb 2 Jahre später als Butler diese Art als Hedemanni 

 nach einem von ihm im Juli im Chingan gefangenen 3 und nach 

 Stücken meiner Sammlung von Askold ; ich bedauere, dass sein 

 Name dem so schlecht passenden Butler'schen weichen muss. 



