72 Dr. 0. Staudinger; 



erhielt ich eine typische Od. Tibiale als Psych ogoes 

 A t e r r i m a (Butl. ?) eingesandt. 



Lithostege Duplicat.a Hb. var. Ochrjiceata Stgr. Nur 

 Hedemann fand diese Art im Amurgebiet am 14. Juni in 

 Mehrzahl auf trockenen, sonnigen Bergabhängen am mittleren 

 Amur. Ich besitze 4 dieser Stücke (3 S S und 1 9) in meiner 

 Sammlung, sie sind von anderen Duplicata, die ich in grosser 

 Anzahl aus Süd-Russland, Transcaucasien, Transcaspien und 

 Centralasien erhielt, so verschieden, dass man in dieser v. Ochra- 

 ceata (wie ich sie nenne) fast eine andere Art sehen könnte. 

 Die Hauptunterschiede bestehen darin, dass dieselben viel 

 Meiner sind, sie messen 24 — 26 mm gegen die durchschnitt- 

 liche Grösse von 30 mm bei typischen Duplicata, und dass sie 

 hlass ocJcergelb statt grau gefärbt sind. Da die Zeichnungen 

 (grauen Binden und weisslichen Querlinieu) bei Duplicata 

 stark abändern (zuweilen verschwinden sie fast ganz), so 

 können diese bei der v. Ochraceata kein wesentliches Unter- 

 scheidungsmerkmal abgeben. Eins meiner v. Ochraceata- S ist 

 auf den Vdfln. fast eintönig, schmutzig- (ocker-) weisslich, nur 

 im Aussentheil tritt die ockergelbe Färbung bindenartig auf, 

 zugleich mit der weissgrauen Querlinie vor dem Aussenrande. 

 Letztere ist bei den anderen Stücken schärfer und weisser 

 als bei Duplicata vorhanden, ebenso tritt die w^eissliche, dicht 

 hinter der Mittelzelle verlaufende schmale Querbinde (breiter 

 Querstreif) bei den am stärksten ockergelb gefärbten beiden 

 Stücken (S und 5) scharf hervor. Jedenfalls verdient diese 

 auffallende Amur-Form einen besonderen Namen; es ist mir 

 unerfindlich, weshalb Hedemann nichts über ihr so verschieden- 

 artiges Aussehen sagt. 



*) Anaitis Pal ii data Thnbg. Nur Graeser fand eine 

 „fast einfarbige, schiefergraue" Form Ende Juli bei Nikol. 

 häufig, dieselbe Form flog bei Pokr. Ein mir von Graeser 

 zugesandtes Pärchen stimmt mit meinen Stücken vom polaren 

 Norwegen fast ganz überein. 



Lobophora Ustata Christ. Neue Lep. Amur S. 59; 

 Choaspitis Oberth. Etud. X, S. 33, PI. I, Fig. 10. 

 Christoph fing am 21. Mai 4 9$ (nicht S S , wie wohl falsch 

 gedruckt ist) bei Rad., nach denen er diese interessante x4.rt 

 beschreibt; 3 der Originale sind in meiner Sammlung. Ober- 

 thür beschreibt diese Art einige Jahre später als Lob. Choaspitis 



*) Da ich die gemeine Anaitis Plagiata aus Japan 

 erhielt, in Stücken, die den europäischen gleich sind, so glaube ich, 

 dass diese Art wahrscheinlich auch im Amurgebiet vorkommen dürfte. 



