78 Dr. O. Staudinger: 



schwach röthlichbraim angeflogen, mit schmaler, brauner Extra- 

 hasal- und Aussenrandsbinde, sowie schärferen, schwarzen 

 Querlinien im Basaltheil und solchen Vorderrandsflecken 

 zwischen Mitte und Apex. Auf den Htfln. tritt eine scharf 

 gezackte, dunkle Querlinie hinter der Mitte auf, dahinter am 

 innenrande der Anfang einer schmalen, röthlichen Querbinde, 

 die sich als graue Doppellinie fast bis zum Vorderrande fort- 

 setzt. Auf der Unterseite treten die Querlinien im Aussen- 

 theil aller Flügel deutlich hervor, was bei Oberthüri nicht 

 der Fall ist. Das ziemlich abgeriebene Japan-? stimmt im 

 wesentlichen mit dem Amur- 2 überein, nur ist es weniger 

 gezeichnet. Ob das Amur-Stück vielleicht das grössere, 

 lichtere, stärker gezeichnete 9 von Triph. Oberthüri sein 

 mag, wäre nicht ganz unmöglich; nach den wenigen vorliegenden 

 Stücken lässt sich dies nicht entscheiden. Sollte es auch nicht 

 Sericata Butl. sein oder von dieser als Lokalform genügend 

 abweichen, so mag diese Amur-Form den Namen S u b s e r i - 

 cata erhalten. Die Abbildung giebt dies Amur- 9 sehr 

 gut wieder. 



Eiicosmia Certata Hb. Dörries sandte ein frisches S 

 vom Suif. und ein abgeflogenes 9 von Ask. ein, beide stimmen 

 mit gewissen europäischen Stücken dieser stark abändernden 

 Art überein. Auch aus Japan erhielt ich eine dunkle Euc. 

 Certata. 



Eucosm. Excultata Christ. Neue Lep. Amur S. 60 

 (Ende 1880); Varia Hedem. Hör. XVI, S. 55, Taf. X, 

 Fig. 7 (1881); Varia var. ? Hedemannaria Oberth. 

 Etud. X, S. 55, PL IV, Fig. 10 (1885). Christoph hat diese 

 Art zuerst nach Stücken meiner Sammlung aus Askold be- 

 schrieben; etwas später beschrieb sie Hedemann als Varia 

 und liess sie als solche abbilden (auch nach Stücken von Ask.j. 

 Diese Abbildung ist etwas zu scharf, auch nicht genau, wes- 

 halb Oberthür nach einem am 22. Juli auf Askold gefangenen 

 Stück dies unter dem Namen var.? Hedemannaria als frag- 

 liche Varietät der Varia noch einmal abbildet. Oberthür's 

 Abbildung ist sonst sehr gut, nur etwas zu bräunlich in der 

 Färbung, sie stimmt fast ganz mit einigen der Stücke, nach 

 denen Christoph Excultata beschrieb, überein. Oberthür konnte 

 nur im Vergleich mit Hedemann's Abbildung in seinem Stück 

 eine Varietät (richtiger Aberration) davon sehen; ist Hede- 

 mann's Abbildung genau, so ist sein Stück eine Aberration 

 von Excultata. Ich vermuthe aber, dass seine Figur 7 ebenso 

 wie bestimmt Figur 7 a (die Unterseite seiner Varia) ungenau 



