98 Dr, 0. Staudinger: 



Cid. Anseraria HS. (So Idaria Turati Ann. Soc. Ent. 

 ital. 1879, S. 186, Taf. VIII, Fig. 11, 12) var.? Erst ganz 

 vor Kurzem hat unser geschätztes Iris - Mitglied, Herr 

 R. Püngeler, in der Societas Entomologica 1896, S. 177 über- 

 zeugend nachgewiesen, dass die von Turati 1. c. als neu be- 

 schriebene Soldaria mit der bereits früher von Herrich-Schätler 

 Fig. 560 abgebildeten Anseraria zusammenfällt. Diese unter- 

 scheidet sich von der ihr sehr ähnlichen (Jandidata besonders 

 durch Folgendes: Anseraria hat, auch auf der Oberseite. 

 scharj schwarze Mittelpunkte^ statt der schwarzen Randpunkte 

 hat sie Limhalstrichekhen; die gelblichen (^uerlinien sind 

 etwas breiter, weniger scharf, auf den Vdfln. stehen deren, 

 hinter der Mitte, nicht 2 dicht riehen einander^ auf den Htfiii. 

 stehen )iur drei (statt 4 bei Caudidata); der schwarze (Mittel-) 

 Punkt der Htfl. steht vor der ersten Queriinie. Ich besitze 

 ein am 7. Juni von Hedemann am Amur gefundenes S sowie 

 ein von Dörries am Uss. gefangenes 9 ; das Pärchen stimmt 

 sonst mit meinen beiden typischen Anseraria HS. (Soldaria Tiir.) 

 überein, nur hat es statt der schwarzen Limbalstrichelchen 

 runde Limbalpünktchen wie Candidata. Zu dieser kann es 

 aber wegen der anderen, oben angegebenen Unterschiede nicht 

 gehören. Aus Japan liegt mir ein ähnliches, nur stärker 

 gezeichnetes, gelbliches Stück dieser, bis auf AVeiteres noch 

 etwas fraglichen Amur-Form der Anseraria vor. Die ähnliche 

 i'id. Chioiiata Ld. (aus Nord-Persien und Leukoran), welche 

 auch sehr scharfe schwarze Mittelpunkte hat. unterscheidet 

 sich von x\.nseraria durch weniger, meist schärfere (feinere) 

 gelbe Querlinien. Typische persische Stücke haben deren auf 

 den Vdtln. 2, auf den Htfln. nur eine, aber eine Chionata 

 von Lenkoran hat auf den Vdfln. 5—6, auf den Htfln. 2. Ich 

 besitze ein bei Stettin gefangenes Stück, das persischen 

 Chionata fast gleichkommt; da dies wohl nur eine Aberration 

 von Candidata sein kann, so ist Chionata vielleicht eine 

 Lokalform der Candidata, zu der die Caucasus-Form einen 

 Uebergang bildet. Aus dem Caucasus liegen mir 13 Stücke 

 (7 von Achalzich, 4 von Borschom, 2 von Jelesnowodsk) einer 

 Form von Candidata vor, die von typischen europäischen 

 Stücken ziemlich autfallend verschieden ist, sodass sie Avohl 

 als Lokalform einen Namen verdienen und als var. C a n d i - 

 d i s s i m a bezeichnet werden mag. Ihr Hauptunterschied 

 besteht darin, dass die gelhlicheu Querlinien mehr oder minder 

 ohlitterirt sind, sodass die Stücke iceisser aussehen. Die vor- 

 liandenen Querlinien treten noch schmäler als bei typischen 



