Die Geometriden des Amurgebiets. 117 



der Vdfl. kann ich bei Zibellinata nicht erkennen; ich finde 

 die dunklen Vdfl. nur von sehr verloschenen, rudimentären, 

 weisslichen Punkt-Qiierlinien durchzogen. Von den mir vor- 

 liegenden 7 Zibellinata zeigt nur das am wenigsten gute Stück 

 dunklere Mittelpunkte auf allen Flügeln. Ein Paar frische 

 Stücke sind (fast) so dunkel wie die Abbildung, auf der auch 

 die Querlinien (durch die Lupe) ziemlich gnt zu erkennen 

 sind. Meine Pygmaeata aus den Alpen, aus Seeland und Fin- 

 marken sind nicht so dunkel wie Zibellinata, aber ganz 

 ähnlich Aveisslich gezeichnet; ein frisches Stück aus Friedland 

 in Mecklenburg, das ich als Pygmaeata erhielt, ist fast dunkler 

 als Zibellinata, aber mit schwach bräunlichem Anflug. Ich 

 möchte dasselbe als Varietät zu Zibellinata ziehen und diese 

 selbst für eine fragliche Varietät der Pygmaeata halten, 



Eup. Isograminaria HS. Ende Juni, Anfang Juli von 

 Christoph bei Rad. gefundene Stücke stimmen mit deutschen 

 überein. Jankowski sandte mir von Sid. ein sehr kleines 

 Stück ein, das kaum 11 mm gross ist. 



Eup. Aggregata Gn. var. Christoph fand am 27. Juni 

 bei Wlad. ein etwas abgeflogenes 9 , das er als T r i b u n a r i a 

 bestimmte. Ich glaube, dass es zu einer anderen Art gehört, 

 von der mir Dörries 4 Stücke von Ask., Uss. und Suif. ein- 

 sandte, welche am besten zu Aggregata Gn. vom Altai passen. 

 Diese Art scheint, nach den 3 Originalstücken meiner Sammlung 

 zu urtheilen, ziemlich abzuändern; das von Guenee beschrie- 

 bene 9 ist bräunlichgrau, die anderen beiden Stücke sind 

 weisslichgrau mit bräunlich grauen Querlinien nach dem Aussen- 

 rande zu. Von den Amur-Stücken sind 3 ähnlich grau aber 

 mit schärferen (deutlicheren) Querlinien, die beiden anderen 

 sind lichter, weniger gezeichnet (zu diesen gehört das von 

 Christoph für Tribunaria gehaltene 9). Die 4 Eup. Tribunaria 

 meiner Sammlung (aus dem Caucasus), wobei sich die Originale 

 befinden, sind kleiner, sie zeigen einen bräunlichgrauen Aussen- 

 rand, besonders einen so gefärbten Apicaltheil, der den Aggre- 

 gata vom Amur sowie den beiden lichten Stücken vom Altai 

 ganz fehlt. 



Eup. spec? (Satyrata var. Callunaria Dbld. an 

 P 1 u m b e 1 a t a Hb. ?). Dörries brachte ein ziemlich stark 

 abgeflogenes S vom Sutschan-Gebiet mit, das ich sehr fraglich 

 zu SatjTata ziehen möchte; es kann auch ein sehr grosses, 

 abgeflogenes Stück der Plumbeolata sein. 



Eup. Veratraria HS. var. Dörries sandte 4 Stücke von 

 Ask. und eins vom Sutschan ein, die eine etwas hellgrauere Form 



