282 Dl-- O. Staudino-er 



oberen, lichten Makeln sind meist nur nach innen fein schwarz 

 umsäumt, die untere Pfeilmakel ist durch einen schwarzen 

 Wischstrich angedeutet. Auf der weissgrauen, ganz wenig 

 dunkler bestreuten Unterseite aller Flügel bemerkt man bei 

 einigen Stücken die Andeutungen einer dunklen Querlinie. 

 Die schmutzigu-eissen Htß. sind auf den Rippen und im 

 Lmhalrande dunkel bestreut. 



Der den Vdfln. gleichgefärbte Thorax ist, besonders am 

 Rande der Flügeldecken, etwas schwärzlich bestreut; ein 

 feiner schw^arzer Strich am Prothorax, den Suda stets führt, 

 fehlt. Die borstenförmigen Fühler sind ganz ähnlich doppelt 

 pinselartig bewimpert wie bei Suda; auch die kurzen, nicht 

 oben lang behaarten Palpen, mit kaum erkennbarem Endglied, 

 sind denen diesei' Art fast gleich. Ebenso finde ich. an den 

 Beinen und am Hinterleib keinen bemerkbaren Unterschied 

 zwischen diesen beiden Arten. Die Abbildung ist (wie die 

 vorhergehenden) etwas zu dunkel gerathen. besonders ist das 

 Mittelfeld der Vdfl. nicht so dunkel bei dem abgebildeten S. 

 Bei dem einen, von den anderen 4 S S ziemlich abweichenden 

 dunkleren S ist das ganze Mittelfeld dunkel, aber auch der 

 Basal- und Aussentheil sind hier nur um ein weniges lichter. 

 Schliesslich bemerke ich noch, dass von den Hinterleibern der 

 5 vorliegenden Pol. Johanna 4 ölig geworden sind, ebenso 

 sind von den 3 SS der vorhergehenden Art, Pol. Lea, 2 ölig 

 geworden ; bei den anderen Polia-Arten kommt dies kaum vor. 

 In meiner Sammlung finde ich von Polia-Arten nur einige 

 Leiber der Pol. Rebecca Stgr. (auch von Palaestina) noch 

 ölig geworden. 



Apamea (?) Judaiea Stgr. n. sp. Taf. IV. Fig. 20. 

 Diese eigenthümliche Art wurde von Herrn J. Paulus im 

 Jordanthal, jm November, wie ich glaube, entdeckt ; er sandte 

 mir ein ganz reines Pärchen davon ein. Ich liess den S 

 als Apamea Judaiea abbilden; diese Art passt aber nicht gut 

 zu den anderen Apamea-Arten ; ebenso wenig zu den Alten 

 einer anderen Gattung; ich mag aber jetzt keine neue 

 Gattung dafür aufstellen und überlasse es einem späteren 

 Systematiker. ihr einen passenderen Platz anzuweisen. Das 

 S ist 31, das 9 33 mm gross. Nur die Flügelform, die 

 kürzer und breiter als bei den Apamea-Arten ist, ist auf der 

 Abbildung genau wiedergegeben, die Vdfl. sind auf derselben 

 (wieder) viel zu dunkel gerathen. Die Vdfl. sind beim S 

 licht granhramu beim 2 sind sie etwas dunkler, weniger 

 braun. Sie zeigen besonders nur einen schmalen, lichteren 



