Neue Macrolepidopteren aus Oentralasien. 179 
zusammengedrückt, in der Mitte mit vortretender Kante, nach 
vorne geschlossen, nicht kielartig verlängert, nach hinten 
offen und mit dem After gerade abschneidend. 
Diese sehr ausgezeichnete Art ist der delphius-Gruppe 
zuzurechnen, ist aber von allen dorthin gehörigen Arten und 
Formen durch die ganz verschiedene weibliche Tasche, die 
nicht schon von der Mitte an keulenförmig anschwellenden 
Fühler, den schlanken, schwach behaarten Körper und 
den gestreckten Flügelschnitt leicht zu trennen. Zur 
Beschreibung liegt mir ein schönes Paar vor, ausser 
diesem wurde nur noch ein 8 und ein ganz zerfetztes 2 
gefangen. 
56. Chrysophanus athamantis Ev. var. nov. alexandra. 
Taf. II, Fig. 6 8, 6a 2, 6b Unterseite des 5. Grösser als 
die Stammart, dunkler, im Discus bei beiden Geschlechtern 
nicht aufgehellt, das 2 braunschwarz mit meist sehr scharfer, 
rothgelber, auf den Rippen saumwärts zackig vorspringender 
Binde vor dem Saume aller Flügel, der $ braun mit 
violetten” Schimmer und breitem, dunklerem Aussenrand, 
auf den Hinterflügeln der Analfleck und Rippen 2, 3, 4 
im Saumfeld rothgelb; die Unterseite lebhaft graugelb 
mit dicken, tiefschwarzen Flecken, vor dem Saum mit roth- 
gelber Binde; die weisslichen Fransen beiderseits auf Rippen 
3. 4 der Hinterflügel, 3, 4, 5 der Vorderflügel schwarz 
durchbrochen. 
Chrysophanus athamantis Ev. ist mir, nur durch die 
Angaben des Autors und besonders.durch die jedenfalls sehr 
gute Abbildung bei H.-S. bekannt, danach stimmt alexandra 
in der Flügelform, den schwarz durchbrochenen Fransen und 
der Zeichnung der Unterseite sehr gut und ist als grosse, 
dunkle Lokalform zu betrachten. Mit alexandra zusammen 
kam eine recht ähnliche, zu margelanica Stgr. zu rechnende 
Form von Chrysophanus phoenicurus Led., letztere Art hat 
aber weit spitzere Vorderflügel, mit viel schmälerem, dunklem 
Saum des ö, ungescheckte Fransen und matter gefärbte und 
gezeichnete Unterseite. Es scheint, dass beide Arten ähnlich 
variiren und vielfach verwechselt worden sind, so. gehören 
Stücke aus dem Ili-Gebiet, die Herrn Tanere von Staudinger 
als iliensis bezeichnet wurden, nach allen Merkmalen zu 
athamantis und dürften der typischen Form nahe kommen, 
wenn also Staudinger’s Originale ebenso aussehen, ist iliensis 
zu athamantis zu stellen; aus Staudinger's Beschreibung 
wird dies wohl wahrscheinlich, aber nicht sicher, besonders 
12* 
