184 Rudolf Püngeler: 
werden, auffallend ist die vortretende Legeröhre Es liegt 
mir ein gut erhaltenes Paar zur Beschreibung vor, Herr 
Tancre erhielt noch einige weitere Stücke. 
63. Pseudohadena sergia n. sp. Taf. III, Fig. 1 8. 
Spannweite 40 mm, Vorderflügellänge 18 mm. Vorderflügel 
licht aschgrau, nicht dunkler bestäubt, ohne Querlinien, die 
Makeln wenig lichter, fein aber deutlich schwarz umzogen, 
die Rundmakel gross, schräg bis an die Nierenmakel gezogen, 
diese beiderseits eingebuchtet, ihre obere, äussere Ecke vor- 
gezogen, die Zapfenmakel schmal, an den schwarzen Wurzel- 
strahl anschliessend, im oberen Saumfeld ein paar kurze, 
schwarze Längsstriche, die Rippen nach aussen etwas dunkler, 
die schwach gewellte, dunklere Saumlinie ganz aufgelöst, die 
. grauen Fransen mit gelblicher Wurzellinie und zwei undeut- 
lichen Theilungslinien; Hinterflügel dunkler grau als die 
vorderen, wurzelwärts nur wenig aufgehellt, ohne Mittel- 
zeichen, die Rippen dunkler, die Fransen heller; die Unter- 
seite weisslichgrau mit schwachen, grau gekernten Mittel- 
flecken und dunkler Bogenlinie dahinter, die Vorderflügel bis 
zu dieser etwas dunkler; Körper ziemlich schmächtig, Thorax 
kurz behaart, Hinterleib des 5 mit kurzem, gestutztem After- 
büschel, der Leib des $ nach hinten etwas verschmälert ; 
Fühler mit glattem Schaft, beim & kurz gewimpert; Augen 
nackt; Palpen ähnlich wie bei commoda Stgr, ziemlich kräftig, 
das Mittelglied etwas aufsteigend, das Endglied schwach ge- 
neigt; Tarsen der Vorderbeine auswärts mit einer Reihe 
starker Dornhaken, die Beine im .übrigen unbewehrt. Be- 
schrieben nach 2 88 und 1 2, alle gut erhalten. 
Diese Art, die ich nach dem Vornamen des Begründers 
ne . MW 
der Gattung Pseudohadena benenne, gehört zweifellos dahin, 
wenn sie auch etwas schlanker gebaut ist als die übrigen, 
robusten Arten, sie kann an die Spitze des Genus gestellt 
werden. Herr Graeser hatte sie als Rhiza Stgr. n. sp. be- 
zeichnet, dies ist auch ganz richtig, wie die Untersuchung 
eines Originalpaares von Rhiza commoda Stgr. aus Herrn 
Tancre’s Sammlung lehrte, denn es zeigte sich, dass diese 
Gattung entschieden mit Pseudohadena zusammenfällt. Beide 
Namen sind im Jahre 1889 gegeben worden, welcher prioritäts- 
berechtigt ist, weiss ich nicht, ich behalte daher einstweilen 
Alpheraky’s genauer begründeten Namen bei. Die zweite, 
von Staudinger selbst nur zweifelnd zu Rhiza gestellte Art, 
curva Ster., sah ich bei Herrn Tancr& und überzeugte mich, 
dass sie der unbewaffneten Vordertarsen wegen nicht dahin 
>. Ad 
