384 Dr. L. Martin: = 
Wissens und der riesigen Arbeitskraft des Verfassers. Alle 
Anglo-Indier, die sich für Schmetterlinge interessiren, haben 
volles Recht, auf dieses „Standardwork“ stolz zu sein. Aus 
persönlichen Mittheilungen des Verstorbenen weiss Schreiber 
dieser Zeilen, dass der vierte, die Pieriden behandelnde Band 
sich zum grössten Theile vollendet im Nachlasse finden muss 
und wäre im Interesse der Wissenschaft und aller Sammler 
nur zu wünschen, es möge sich eine geeignete Kraft zur 
Fortsetzung und Vollendung des so bedeutenden Werkes 
finden. Hoffentlich bleibt zu diesem Zwecke die grosse Samm- 
lung de Nieceville’s als ein ungetheiltes Ganzes für sich be- 
stehen, nachdem sie für 20000 Rupies in den Besitz des 
Indian - Museums übergegangen ist. Eine rühmenswerthe 
Eigenart der de Nieeville’schen Arbeiten waren die bei com- 
plieirten oder sehr artenreichen Gattungen häufig zu findenden 
Zusammenstellungen der bekannten Species nach ihrem geogra- 
phischen Vorkommen geordnet, welche sowohl das Studium 
als auch die systematische Arbeit sehr erleichterten. Fruh- 
storfer hat sicher mit Erfolg in seinen neueren Publikationen 
das gute Beispiel de Nieceville’s nachgeahmt. 
‘s versteht sich von selbst, dass de Niceville schon auf 
Grund seiner Thätigkeit eine vielfältige Correspondenz zu 
führen hatte, und wirklich stand er in brieflichem Verkehre 
mit allen namhaften Entomologen der Gegenwart, von denen 
nur Namen wie Staudinger, Semper, Leech, Elwes, Rothschild, 
Oberthür, Distant, Piepers, Doherty, Hagen, Ribbe und Fruh- 
storfer zu nennen sind, um dem Eingeweihten genug zu sagen. 
Er war von aussergewöhnlicher Pünktlichkeit, beantwortete 
jeden an ihn gelangten Brief sofort, und ich kann mich nicht 
entsinnen, dass er jemals eine an ihn gerichtete Frage unbe- 
sprochen gelassen hätte. Die von ihm als neu beschriebenen 
(senera, Subgenera und Species sind natürlich überaus zahl- 
reich; es muss aber an dieser Stelle hervorgehoben werden, 
dass er nur dann zu neuen Benennungen überging, wenn er, 
gestützt auf seine unvergleichliche Kenntniss der einschlägigen 
Literatur, von der Nothwendigkeit hierzu überzeugt war; die 
(sesetze der Priorität hat er immer strengstens befolgt. Wir 
verdanken ihm auch last not least eingehende, auf Züchtungs- 
versuchen beruhende Studien über Saisondimorphismus, welche 
er mit Erfolg in den Gattungen Melanitis und Mycalesis 
angestellt hat, und die deutlich bewiesen haben, dass in vielen 
Fällen Zeitformen ein und derselben Art bisher mit Unrecht 
als verschiedene Species angesehen worden sind. 
