Erklärung des Vorstandes. 389 
aus den Worten des Stellvertreters des Vorsitzenden, des 
Herrn Röber, auf S. 2 am Schluss der Vereinsnachrichten, 
Jahrg. 2 (1889) der Iris hervor: „Im Besonderen für die 
Lepidopterologie ist es zweifellos ein grosser Gewinn, dass 
ihr bedeutendster Vertreter, Herr Dr. Staudinger, sich nicht 
nur hat bereit finden lassen, an die Spitze dieses rein 
lepidopterologischen Zeitungsunternehmens zu treten, sondern 
auclhı versichert hat, dass er ihm und dem leitenden 
Vereine seine volle Sympathie entgegenbringe“. 
Dieser geradezu unglaubliche Passus ist ungemein 
charakteristisch mindestens für die Denkweise des Herrn Dr. 
Kraatz und entbehrt in dem Erfolge, den er erzielt, nicht 
einer ungewollten aber wohlverdienten Komik. Es ist wohl 
nicht von besonderer Tragweite, wenn Herr Kraatz, vielleicht 
um seinen Worten mehr Gewicht zu verleihen, Herrn Röber 
nachträglich zum Stellvertreter des Vorsitzenden der Iris 
ernennt, der er nie war; sehr bedenklich aber ist es, dass 
Herr Kraatz unternommen hat, jene in unseren Vereinsnach- 
richten stehenden Worte so zu ändern, dass deren Sinn völlig 
umgestürzt und für seine Zwecke zurechtgestutzt wurde In 
Wahrheit lauten die nicht gerade klassischen Worte des da- 
maligen Schriftführers: „..... ‚ sondern auch versichert hat, 
dass er ihm und dem es leitenden Vereine seine volle Sympathie 
entgegenbringe,* und es ist klar, dass mit diesem „es (d. h. 
das lepidopterologische Unternehmen) leitenden Vereine“ die 
Iris gemeint war. Herr Kraatz aber hat das Wörtchen es 
weggelassen und das Wort leitenden gesperrt gedruckt, wo- 
durch der Schein erweckt wurde, als habe Dr. Staudinger 
den Berliner Verein als leitenden anerkannt und ihm volle 
Sympathie entgegengebracht. Von einer „leitenden“ Stellung 
eines der verbündeten Vereine und von einer, — darum handelt 
es sich doch eigentlich —, Oberleitung des Herrn Kraatz auch 
über die Iris ist aber nie die Rede gewesen; wir haben sie 
weder je gewünscht, noch je gebraucht. Es erinnerte uns 
dieses Vorgehen des Herrn Kraatz an seine ‘erste Ausnutzung 
der Verbindung der beiden Vereine zu seinen persönlichen 
Zwecken; er schrieb damals im Kampfe mit Herrn Honrath: 
„Dass die Dresdener Lepidopterologen anders über mich denken 
als Herr Honrath, darf ich wohl an dieser Stelle hervorheben ; 
sie legen ein vollwichtiges Zeugniss dafür dadurch ab, dass 
die Gesellschaft Iris, welche bisher 4 Hefte eines Correspondenz- 
blattes veröffentlichte, ihre Arbeiten in Zukunft als lepidoptero- 
logische Hefte der Deutschen Entomologischen Zeitschrift 
