78 H.Stichel: 
öbb. aberr. n. 5 orbicularia m. Die Subspecies hat 
ausgesprochene Neigung zur Bildung von Nebenaugen auf der 
Unterseite des Hinterflügels. Wenn solche in allen Ader- 
zwischenräumen von der Costal-Ocelle bis zur Analocelle auf- 
treten, so entsteht eine geschwungene Augenreihe, die einen 
auffälligen Eindruck macht und an die Zeichnung der Unter- 
seite von D. bambusae Feld. erinnert. Für diese interessante 
Aberration führe ich hiermit vorstehenden Namen ein. 
Nach einem Stück aus Südborneo (coll. Stichel). 
3.c. D. necho propinqua Stich. 1900 D. n. p., Stichel in: 
Ins. B. v. 17 n.9 p.69. 1901 D.n. p., Fruhstorfer in: Berlin. ent. 
Zeitschr. v.45 p.13. 1901 D,n. p., Stichel in: Berl. ent. Zeitschr. 
v.46 Sitz. Ber. p. (5) 1884 D. cheops, Kheil Rhop. Nias p. 20. 1888 
D. ch., Staudinger (u. Schatz) Exot. Schmett. v. 1 p 190. (part.) 
Habitat: Insel Nias bei Sumatra. 
Unterart, & meist sehr kräftig und satt in der oliv- 
schwarzen Grundfarbe, durchschnittlich etwas kleiner wie die 
vorige. Hinterflügel an der Innenrandsader ohne Duftschuppen- 
fleck oder mit spärlichen Härchen an dessen Stelle, ein un- 
trügliches Merkmal für die Form und das erste specifische 
Anzeichen für die vorsichgehende Consolidirung als Species 
? sehr düster, Hinterflügel fast einfarbig, Vorderflügel 
mit stumpfem Apex und auffällig convex geschnittenem 
Aussenrand. 
3d. D. necho odora Fruhst.. 1900 D.n. o., Fruhstorfer in: 
Berlin. ent. Zeitschr. v.45 p 13 1889 D. cheops, Staudinger in: D. 
ent. Z. Lep. (Iris) v.2 p.42 (= var. palavanicus, mindorana Staudinger i. 1.) 
Habitat: Palawan (Doherty). Mindoro, Mt. Dulangan 
4500-- 5500° (leg. Whitehead, November) in 'Tring-Mus. 
Unterart, 8 soll nach Fruhstorfer einen Uebergang 
bezügl. der Fleckbildung von D. necho Feld. von Java und 
D. n. cheops Feld. von Borneo zu D. philippina Moore 
bilden. Dies ist nicht richtig, denn D. philippina ist vermöge 
ganz anderer Zeichnungsanlage schon äusserlich als Art gut 
abzutrennen, wie dies die Untersuchung der Genitalien be- 
stätigt. Im Grossen und Ganzen ist der .:5 also nur dadurch 
characterisirt, dass die Auflösung der Fleckenbinde des Vorder- 
flügels der forma typica ‚in einzelne isolirte Flecke am 
weitesten vorgeschritten ist. Dass auch bei den anderen 
Unterarten ähnliche Stücke vorkommen, habe ich dort erwähnt. 
Die Abtrennung dieser Form, wäre problematisch, wenn nicht 
das 2 ganz bedeutende Abweichungen zeigte und zwar nähert 
