Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl.. 
Es kommt allerdings bei D. necho eine ähnliche Bildung 
(ab. orbicularia: p. 78) vor, eine Verwechselung kann aber bei 
der gänzlich verschiedenen Oberseite nicht vorkommen. Die 
ÖOcellen sind meist Kräftig gezeichnet und gross, nur bei einem 
mir vorliegenden aberrativen Stück aus Indrulaman 
Bonthain, Süd-Celebes (leg. Everett 2—3000°) aus dem 
Tring-Museum sind die Augen sehr klein, während der 
Vorderflügel oben 2 deutliche Fleckreihen von 3 (proximal) 
und 4 (distal) Flecken trägt. 
?2 sind sehr variabel sowohl in der Grundfarbe, als in 
der Fleckbildung, im Allgemeinen sind die von Holland 
beschriebenen Charactere in ihren Grundzügen jedoch beständig. 
Es liegen mir vor Stücke von Nord-Celebes (Tawaya, 
Palos B.) leg. Doherty August-September aus dem Tring- 
Museum und aus Toli-Toli von Fruhstorfer (leg. November- 
December), aus Süd-Celebes nur ein sehr dunkles 2 und 
der oben erwähnte aberrative 6. 
Im Kgl. Museum für Naturk. zu Berlin steckt ein Paar 
aus Bangkei (leg. Kühn). 
6. D. philippina Moore. 1895 D. ph., Moore Lep. ind. v. 
2 p. 198. 1900 D. necho. ph., Fruhstorfer in: Berlin. ent. Zeitschr. v. 
45 p. 13. D. menetho, Semper Reis. Phil., Lep. v. 1 p. 74 t. 14 £. 1,2. 
Habitat: Philippinen : Bohol, Camotes, Camiguin de Min- 
danao, Nord-, Süd-Mindanao (Semper). Bazilan (leg. Doherty 
Februar, März.) 
8 Copulationsapparat (Taf. I, Fig. 6) im Allgemeinen nach 
dem Princip der D. necho (Stoll), aber Scaphium etwas kürzer 
und die Harpe wesentlich einfacher, sie bildet einen etwas 
gekrümmten, stumpf abgeschnittenen, glatten Griffel. 
Die Art, deren Berechtigung durch den Bau des 8- 
Genitals zweifellos ist, ändert wenig ab und lassen sich die 
von Doherty auf Bazilan gesammelten Stücke (coll. 
Fruhstorfer) nicht von den Mindanaothieren 
trennen. Manchmal treten auf dem Hinterflügel kleine ultra- 
cellulare Wischflecke auf, Analocellen auf der Unterseite 
fehlen zuweilen und sind durch einen weissen Punkt ersetzt, 
dagegen tritt in einzelnen Fällen vor dem Analauge ein 
kleines Nebenauge auf. 
Wegen des £ (Taf. II, Fig. 3) habe ich mich Eingangs ge- 
äussert. Es ähnelt dem von D. celinde typ. merkwürdig, so dass 
eine Unterscheidung von dieser Art höchstens durch die Ausdeh- 
nung der Subapikalbinde möglich ist (z. vergl. Seite 64), gegen 
Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausg. vom Entomologischen 
Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1902. 
