Kritische Bemerk. über die Artberechtigung der Schmetterl. 89 
lang gestreckt wie bei D. tullia die Regel ist. Am Innen- 
rand vorn eine blanke Stelle, auf der in einer kleinen Falte 
an der Innenrandsrippe der bekannte kleine, filzartige, hell- 
gelbliche zweite Duftfleck steht. 
Unterseite gelblich, mit schwachem grünlichen Ton; die 
durch eine Schattenlinie mit folgender hellerer, ungewisser 
Binde abgeschlossene proximale Hälfte dunkler als die distale 
Partie, welche an der Costa des Vorderflügels fast weisslich 
fleischfarben erscheint. Vorderflügel an der Basis der Zelle 
3 dunkle Punkte, eine dunklere Schattirung am Ende und 
eine undeutliche wellenförmige Schattenbinde in der Mitte 
derselben. 
Hinterflügel an der Basis hinter der Radialis mit einem 
dunklen Punkt und im distalen Theil mit 2 kleinen Ocellen, 
deren obere ziemlich deutlich, die hintere unvollkommen 
schwarz geringt ist, beide weissgekernt. Die ganze Unterseite 
sehr fein unregelmässig dunkler gestrichelt. 
Vorderflügellänge 40 ınm. 
Obgleich diese Form von D. tullia 8 durch die Flügelform 
und die Stellung der Flecke ziemlich auffällig unterschieden ist, 
entscheide ich mich dazu, dieselbe nur als eine Subspecies zu 
tullia zu betrachten, weil der Copulationsapparat absolut keine 
characteristischen Unterschiede gegen denjenigen der D. tullia 
erkennen lässt. Die Zukunft wird lehren, ob ich Recht habe, 
wenn weiteres Material zu Gebote steht. 
Nach einem & aus Karwar, West-Küste von Vorder- 
Indien. Typus im Tring-Museum des Barons v. Rothschild. 
De Nieeville registrirt D. indica (l. ec.) aus dem Kanara- 
Distriet (Karwar ist die Hauptstadt von Nord-Kanara) als 
neuen Record daher, unter Beschreibung von Larve und Puppe. 
Liegt hier kein Irrthum vor, d.h. ist diese Discophora aus 
Kanara thatsächlich eine typische tullıa indica, so würde 
die Artberechtigung von muscina noch in Erwägung gezogen 
werden müssen, wenn es nicht vielleicht eine Saisonform des 
südlichen Indiens vorstellt. Andererseits ist es aber auch 
möglich, dass Niceville letztere Form, weil immerhin ähnlich, 
mit indica identificirt hat. Ich setze deshalb das betreffende 
Citat unter?. 
9d. D.t. sondaica Bsd. 1836 D. s., Boisduval, Spec. Gen. 
Lep. v.1t.22 f.3. 1851 D.s., Westwood in: Doubleday Gen. Diurn. 
Lep- v. 2 ». 381. 1871°D.s, Kirby ‘Cat. diurn. Lep.p. 117°n.6. 
1883 Distant Rhop. Malay. p. 426 t.43 f.7. 1888 D. s,, Staudinger 
(u. Schatz) Exot. Schmett. v. 1 p. 190. 1890 D, s., Pagenstecher in: 
