160 Rudolf Püngeler: Neue Macrolepidopteren aus Centralasien. 
kurz characterisirt worden, leider kenne ich die als Stamm- 
art angenommene armata nicht, so dass ich die Unterschiede 
nicht näher besprechen kann 
Mamestra simplex Stgr. Taf. V, Fig. 10, weibliches 
Original aus der Tancere’schen Sammlung. Die Art ist nach 
den behaarten Augen und allen anderen Merkmalen keine 
Polia, sondern eine sichere Mamestra, sie steht der von mir 
im vorigen Jahre beschriebenen amydra sehr nahe, und es 
muss sich erst durch Vergleich männlicher Stücke entscheiden, 
ob beide nicht zusammenfallen. Bei Aufstellung meiner Art 
kannte ich simplex nicht und verfiel durch die Beschreibung 
als Polia nicht darauf, sie zu vergleichen. 
Rhizogramma curva Stgr. Taf. V, Fig. 24, wieder 
ein weibliches Original aus Herrn Tancre’s Besitz Nach 
Untersuchung eines typischen Paares scheint mir die Art 
eine Rhizogramma, zwar sehe ich keine Dornen zwischen 
den Sporen der Hinterbeine, doch dürfte das nicht wesent- 
lich sein. 
Pseudohadena commoda Stgr. Taf. V, Fig. 13 & von 
Aksu. Ueber diese Art habe ich mich bereits im vorigen 
Jahrgang der Iris geäussert. 
Dyspessa cossoides Graes. Taf. VI, Fig. 12 38, 13 2. 
Diese durch den kräftigen Bau und die stark gekämmten 
männlichen Fühler ausgezeichnete Art wurde von Herrn 
(raeser nach dem hier abgebildeten & der Tancre’schen 
Sammlung beschrieben. Später kamen noch einige Paare vom 
Alexandergebirge, dem Issykul und von Togus-torau, die ?? 
weichen untereinander wenig ab, das hier abgebildete ist das 
grösste, sie haben die mausgraue Färbung des Original-ö, 
von den beiden anderen mir vorliegenden $3 ist der eine 
ebenfalls grau, aber stärker gestrichelt, der andere hat röth- 
lichen Anflug. Die Fühler der 2? sind deutlich gezähnt. 
