114 Vietor von Bönninghausen : 

Janeiro, wie schon vorhin bemerkt. Wie antaeus hat sie 
auch ein grosses durchsichtiges Feld auf den Htflg. und am 
Abd. 3 runde gelbe Seitenflecke. Auf den grünlich braunen 
Vdflg. finden sich viele weisse Abzeichen. 
15. eluentius Cr. 78B und 126 A, 812—15, 218—19 cm. 
Wohl der grösste aller amerikanischen Schwärmer. Bei Rio- 
ist diese Art viel seltener als antaeus; häufiger, wie es 
scheint, im südlicheren Staate Santa Catharina. Sie unter- 
scheidet sich wesentlich von den beiden vorhergehenden Arten 
dadurch, dass deren transparentes Feld der Htflg. hier durch 
eine breite ockergelbe Querbinde ersetzt wird, und dass das 
Abd. 5 ovale gelbe Flecke, statt der 5 runden, führt. Wahr- 
haft erstaunlich ist die Länge des Saugrüssels.. Bei einem 
meiner 22 von 18!/; cm Spannbreite und 8 cm Körperlänge 
misst der stramm ausgezogene Saugrüssel 24 cm, und bei 
einem 5 von 12°/, cm Spannbreite und 7!/, cm Körperlänge 
20 cm, also bei Letzterem genau wie Sp. und Kö. zusammen. 
Die Raupe führt 7 weisse Seitenstreifen, die aber seitwärts 
nicht über die Mitte des Körpers hinabreichen, dagegen sich 
nach oben über dem Rücken zu spitzen Dreiecken vereinen. 
Dieselbe lebt an wild wachsenden Anonaceen, wie An. muricata, 
squamosa etc., nie habe ich sie an den bereits erwähnten 
(Grafenfrucht-Bäumen gefunden. Die 9 cm lange Puppe führt 
eine weit hervorstehende spiralförmige Rüsselscheide. 
14. godartii Bdv. Ilcm. Abgeb. Bdv. Sph. T. 5, f. 1. 
Diese hübsche, auf den Vdflg. stark mit grün untermischte 
Art ist bei Rio sehr selten. Die Abbildung in Bdv. Sph. ist. 
sehr zutreffend, weshalb ich auch diese Bestimmung als richtig 
angenommen habe. Beim Durchlesen der Beschreibung, pag. 
65 in Bdv. Sph., finde ich jedoch manchen Widerspruch zu 
der Abbildung. Unter Anderem spricht Bdv. bei Beschreibung 
der Htfig. von einem „espace diaphane comme chez les especes 
du meme groupe“. Da nun sowohl bei meinen Stücken wie 
in der Abbildung keine Spur eines durchsichtigen Spatiums 
vorhanden ist, so muss hier eine Verwechselung vorliegen, 
und denke ich mir, dass die erwähnte Beschreibung eher einem 
von Minas (reraes erhaltenen Exemplare von duponchelii 
gegolten haben wird, zumal da diese südlichen Stücke von 
denen der Antillen in der Färbung ziemlich abweichen. 
15. walkeri Bdv.? Eine schöne grosse Art, die ich in 
anderen Sammlungen zu Rio de Janeiro gesehen habe, von 
der es mir aber nicht gelungen ist, ein Exemplar zu erhalten. 
Sie scheint der angegebenen Art anzugehören. Das Grüngrau 

