229 C. Ribbe: 

Exot. Lycae. orient. Hypochrysops I, Taf. 1, Fig. 10, 11 &, 
Fig. 12 2, 1896. | 
Von dieser prächtigen Lycaenide fing ich eine grosse 
Anzahl auf der kleinen Insel Ulu, die zur Neu- Lauenburg- 
Gruppe gehört. Ich schalte hier einige Zeilen aus der 
Insektenbörse (1898), die in meiner Anleitung zum Sammeln 
von Schmetterlingen in tropischen Ländern über Hypochrysops 
stehen, ein: „Sehr interessant war für mich der Fang einer 
Iycaenide Hypochrysops mirabilis Pagenst. Ich war von 
meiner indischen Reise gewöhnt, die Vertreter dieser Gattung 
zu den grössten Seltenheiten zu rechnen, und fand in der 
Siüd-See, dass sie dort durchaus nicht selten waren. Wie ich 
schon in meinen früheren Arbeiten erwähnte, ist wirklich keiu 
Insekt selten. Wenn man zur richtigen Zeit am richtigen 
Platze und unter den günstigsten Bedingungen sammelt, wird 
man diese meine Ansicht bestätigt finden. Hypochrysops 
mirabilis, von welcher Art ich in Neu-Pommern und in der 
ersten Zeit meines Aufenthaltes in Neu-Lauenburg nur einige 
wenige schlechte Exemplare erbeutete, war auf einer bevor- 
zugten Stelle, die einer meiner Fänger entdeckte, nicht gerade 
selten zu nennen. In der Tageszeit von 11—2 Uhr gelang 
es mir, mehrere Tage hintereinander auf sonnigen Wegen 
diesen prächtigen Falter in Anzahl von den Blättern der 
Bäume, auf welche er sich setzte, wegzufangen. Später wollte 
ich auf derselben Stelle und zur selben Jahreszeit diesen 
Falter fangen und bekam nichts, sah überhaupt nicht einen.“ 
Erwähnen will ich, dass die Art nicht H. mirabilis, 
sondern H. scintillans heissen muss. Pagenstecher beschreibt 
Beiträge z. Lep.-Fauna d. Malay.-Archipels Jahrb. d. nas- 
sauischen Vereins f. Naturkunde Jahrg. 47, pag. 78 einen 
H. mirabilis. Später beschreibt er in der Zoologica, heraus- 
gegeben v. Prof. Chun, Leipzig, Heft 27, pag. 105 diesen 
H. mirabilis genauer, giebt auch eine wenig gelungene 
Abbildung auf Taf. II. Beide Male stellt er seine Beschreibung 
nach Stücken auf, die von mir herrühren, und zwar nicht, wie 
er angiebt, nach Stücken von Neu-Pommern, sondern nach 
solchen, die von Mioko stammen. In Neu-Pommern erhielt 
ich nur circa 20 Hypochrysops, wohingegen ich auf Mioko 
H. scintillans in grosser Anzahl erbeutete. H. mirabilis 
Pagenst. ist sicher H. seintillan Butl., wohingegen das auf 
Neu-Pommern vorkommende Thier, wenn nicht eine gute Art, 
so doch auffallende Lokalvarietät ist. 
