
Beiträge zur Lepidopteren-Fauna des Bismarck-Archipels ete. 2923 


Unter den Hunderten von H. scintillans, die ich in Ulu 
fing, ist nicht ein Mann, nicht ein Weib, das diejenigen Merk- 
male aufweist, auf welche ich später zu sprechen komme und 
welche die Falter aus Neu-Pommern haben, ein Zeichen also, 
das wir es sicher mit 2 verschiedenen Formen zu thun haben. 
H. pagenstecheri n. sp. Iris 1899, Taf. IV., Fig. 3, 4. 
Die Unterschiede der beiden Formen liegen hauptsächlich 
auf der Unterseite der Hinterflügel. Die gesammte braune 
Streifen-Zeichnung ist dunkler, auch durchgängig breiter. Die 
srünsilberne Einfassung dieser braunen Streifen ist breiter 
und grünlicher als bei H. scintillans. Der dritte braune 
Streifen, der bei H. scintillans beinahe gerade vom Innen- 
rande nach dem Aussenrande zu verläuft (vergl. beistehende 

Figur a), hat bei H. pagenstecheri an dem Ende, welches 
nach dem Aussenrande zu steht, einen hammerförmigen Absatz 
(vergl. beistehende Figur b). Diese Unterschiede sind bei den 
Geschlechtern gemeinsam. Das Weib von H. pagenstecheri 
fällt sofort durch seinen blauschillernden Anflug auf der Ober- 
seite der Vorderflügel auf. Es erinnert hierdurch sehr an 
H. anacletus Feld. Die Begrenzung dieses blauschillernden 
Fleckes ist nicht so scharf wie bei H. scintillans. Die Hinter- 
flügel-Oberseite ist aschgrau, nicht braun, auch treten bei 
H. pagenstecheri die Rippen nicht heller gezeichnet hervor 
wie bei der Butlerschen Art. 
Mir lagen zum Vergleiche gegen 150 H. scintillans 8 8 
und 2°, und 20 H. pagenstecheri vor, die Abbildungen von 
