CGochylis punctulatana Kenn. und Sciaphila 
blandana Ev. 
Eine Berichtigung von Prof. J. Kennel. 
Im ersten Heft dieser Zeitschrift 1899 beschrieb ich 
unter „Neue Tortrieiden“ pag. 38 Taf. I Fig. 36 eine Cochylis 
punctulatana. Ich habe mich inzwischen überzeugt, dass 
dieses Thierchen bereits von Eversmann (Fauna Volgo- 
Uralensis pag. 492) als Seiaphila blandana beschrieben 
worden ist. 
Nach der Beschreibung dieses Autors und besonders 
den Vergleichen, die er beizieht (T. rolandriana), würde man 
be 
u EEE 
> > { Li Dar ige 
kaum im Stande sein, diese Identificirung vorzunehmen; auch 
ist die Eversmann’sche Art in den Catalogen stets unter der 
Gattung Seiaphila geführt worden. Herrich-Schäffer 
bildet unter No. 359 ein Exemplar, das er vermuthlich von 
Eversmann erhielt, ab und beschreibt dasselbe zusammen mit 
hamana L., fulvana Tr., zoegana L. als Xanthosetia: „Ganz 
bleich ockergelb, Vorderflügel mit 4 rostbraunen Punkten in 
einen Rhombus gestellt und drei bis vieren auf dem Bruche‘. 
Diese Diagnose stimmt ganz gut überein mit dem Exemplar, 
das mir vorlag, und wenn Herrich-Schäffer auch von 
den perlmutterglänzenden (Quersprenkeln im Saumfeld der 
Vorderflügel nichts erwähnt, so spricht doch Eversmann 
davon, wenn er sagt: „Alae anteriores angustae, lineares, 
pallide lutescentes, atowis conglomeratis albis nitidis sub- 
reticulatae, punctisque elevatis brunneis raro adspersae,“ 
Herrich-Schäffers Abbildung ist auf den Vorderflügeln 
viel zu dunkel und zu grünlich, um ähnlich zu sein. Doch 
hat dieser Autor die Zugehörigkeit zur Gattung Conchylis 
erkannt. Das Thierchen muss also heissen: Conchylis blan- 
dana Ev. und der von mir gegebene Name „punetulatana* 
wird, da er nun leider einmal publicirt ist, Synonym dazu. 
