BERN. a‘ Men A x Ne FREE F 
AB ae N" .d 
Neue Lepidopteren des palaearktischen Faunengebiets. 379 
ist schmal weisslich, dunkel bestreut, vor dem Ende durch 2 
breitere, dunkle Stellen unterbrochen. Die Hinterflügel sind 
im Basaltheil licht, weissgrau, nach aussen werden sie breit 
grauschwarz. Auf der Unterseite sind sie weisslich, besonders 
nach aussen schwärzlich bestreut mit deutlichem, schwarzem 
Mittelfleck, aber ohne Spur einer Querlinie. 
Der Thorax und der Kopf sind grau, schwarz gemischt, 
die bei Yvanii meist deutlichen, schwarzen Linien (an den 
Flügeldecken und dem Prothorax) sind hier nur rudimentär 
angedeutet. Die Fühler, Palpen, Beine etc. sind wie bei 
Yvanii und den anderen Cleophana-Arten gebildet. Was mich 
besonders zu der Annahme veranlasst, dass diese Cl. Vaulogeri 
keine Form der Yvanii ist, sind die weisse Aussenlinie der 
Vorderflügel und das völlige Fehlen der bräunlichen Flecken 
(Färbung) auf denselben, welche Cl. Yvanii von Süd-Frankreich 
und. Central-Spanien stets sehr deutlich zeigen. Es frägt sich 
nur, ob diese Unterschiede bei einer Anzahl von Vaulogeri 
konstant sind. 
Cueullia Duplicata Stgr. var. Amoena Stgr. Taf. VI, 
Fig. 17. Haberhauer fand 4 Stücke dieser Art (von denen 
ein Pärchen ganz rein ist) bei Korla in Centralasien, die ich 
zuerst für eine neue Art hielt und als Amoena abbilden liess. 
Bei der Beschreibung sehe ich, dass sie nur einer dunklen 
Form der Cuc. Duplicata angehören, die ich in der Stettiner 
ent. Zeitung 1882, S. 47 nach einem ganz reinen $ von Lepsa 
beschrieb. Das von mir Iris IX, S. 268 aufgeführte, etwas 
dunklere Cuc. Duplicata-5 von Uliassutai bildet einen Ueber- 
gang zu. dieser var. Amoena, die sich besonders nur durch eine 
dunklere (etwas bräunlich-) graue Grundfärbung von Duplicata 
unterscheidet, bei der dieselbe aschgrau ist. Wie ich in meiner 
früheren Beschreibung sagte, steht Duplicata der Cue. Santonici 
nahe, bei der die Vorderflügel noch lichter aschgrau und etwas 
weniger gezeichnet sind. Ich vergass einen Hauptunterschied 
zwischen diesen beiden Arten anzugeben, nach welchem sie 
sofort, abgesehen von allen anderen Unterschieden, leicht zu 
trennen sind. Bei Santonici zieht sich etwa von !/, der Vorder- 
randslänge der Vorderflügel ein (etwas gezackter) Kurzer, 
schwärzlicher Streif schräg auswärts zur runden Makel hin, 
vor diesem steht beim Dwuplicata-Original ein fast ebenso 
deutlicher, dunkler Streif; bei Santonici kommt niemals ein 
solcher doppelter dunkler Vorderrandsstreif vor. Die 4 vor- 
liegenden var. Amoena sind 38 bis 44 mm gross (das Duplicata- 
Original misst 42, das & von Uliassutai 40 mm); die Vorderflügel 
