
Neue Lepidopteren aus der Südsee und einige Bemerkungen 409 

‚den Boisduvalschen Namen praslini in Anspruch nehmen und 
kann nicht zugeben, dass dieser Name Thieren, die aus anderen 
Gegenden stammen, beigelegt wird, ebenso wie ich nicht zu- 
geben kann, dass der längst bekannten Boisduvalschen Art 
von Herrn de Niceville der Name nemeus beigelegt wird.*) 
Der von mir Iris 1898 B. XI beschriebene Messaras 
miokensis soll gleich Messaras turneri sein. Mir liegen eine 
ganze Anzahl von Messaras turneri von Neu-Guinea zum 
Vergleich vor, und kann ich demnach feststellen, dass, wenn- 
schon miokensis keine gute Art, so doch eine constante Lokal- 
form von turneri ist. Turneri hat eine andere braune Färbung 
wie miokensis, auch scheinen mir die bindenartigen. Zeich- 
nungen der Vorderflügel bei miokensis schärfer begrenzt als 
bei turneri. Die Unterseiten weisen noch mehr Unterschiede 
auf, so ist die schmutziggraue, basale Partie bei miokensis 
braun gerandet. Die äussere Partie der Flügel ist nicht 
rothbraun, sondern schwarzbraun, die zu beiden Seiten der 
Augenfleckenbinde stehenden Möndchen sind nicht weiss, 
sondern lila gefärbt, auch wird die Begrenzung dieser Möndchen 
nach dem Flügel-Innern zu durch eine schmale, rothbraune 
Linie gebildet. Die schwarzen Augenflecken sind bei miokensis 
von einer röthlichen Färbung eingefasst. Mit madestes hat 
var. miokensis nur auf der Oberseite etwas Aehnlichkeit, auf 
der Unterseite gar keine, vergl. Pagenstecher Zoologica 
Heft 27 p. 63. 
*) Vergl. Pagenstecher Zoologica 1398—99. 
