- 81 — 



rexprimcr sur la Tah. I, de ce Catalogue; le disque est d'un jaune 

 orange à reflets violaeés, taiMenient saupuudié de l)run, et à nervures 

 des ailes brunes, tandis que chez le Mijrmidonc, la surlace de laile su- 

 périeure est d'un jaune ()raiig(; brillant unilbrme, sans (|u'on appereoive 

 les nervures; le point noir du disque est toujours plus grand, rond, 

 et un peu échancré en dedans, du cote du sommet de l'aile. Les ailes 

 inl'érieures présentent la tache du disque plus grande, et à contour 

 moins arrêté; la bande noire du bord externe est plus large, moins 

 foncée et coupée par les nervures qui sont jaunes. Le dessous est de 

 teinte plus verdàtre chez la chrysocoma. 



La femelle est de la taille du mâle, c'est-à-dire jusqu'à 2 p. 2 lign. 

 d'envergure; elle est reconnaissable, au premier abord, à la crénelure 

 dn bord interne de la bande noire du bord externe, qui est moins 

 cchancrée que le représente la ligure d llerrich-Schàffer. Les ailes su- 

 périeures sont d'un jaune un peu moins orangé que celles du mâle, 

 si ce n'est sur le disque, où l'on apperçoit de plus un reflet de carmin 

 violacé; la bande noire du bord externe est moins foncée que chez 

 la fig. 405 d Herr.-Schàfl". et interrompue par une rangée de taches 

 d'un jaune soufre, ne laissant qu'un espace très étroit entr'elles et le 

 dis([ue orange; on remarque de plus, une petite tache jjiUue placée sur 

 la bande entre la 3'' et k^ nervure, qui n'existe pas sur la Hgure 405 

 d Herr.-Schàiî. et celle de lioisduv. FI. 7, flg. 3; le point noir discoïdal 

 est j)lus petit que celui du mâle, et surtout plus étroit. Les ailes in- 

 férieures en dessus sont plus fortement sa[)lées de brun, et le reflet 

 violet est moins sensible que le représente lîerr.-Schàtî. Le reste est 

 parfaitement semblable. 



Le dessous diffère peu de la figure d Ilerr. Se haff. si ce n est qu il 

 est d'un vert plus prononcé, et l'ocelle du disque des secondes ailes 

 est entourée de roussàtre plus clair. 



254. C'oliaM Aupopa. Esper. 



Fortsetz. pag, 101, lab. LXXXIII, Cont. XXXÎIL 

 ? Aiirora, lioisduv, Icon, hist. IM. 7, fig. I (et dans ce cas, ce serait 



une femelle). 



Eversm., Bullet. etc. de Moscou, 1837, p. 25, a connu le mâle, 



mais je ne suis pas de son avis pour ce qu il avance par 



rapport à la femelle. 



La véritabb^ colïas anrora, n'existe peut-être dans aucun Musée 



à l'étranger, mais on conserve sous ce nom la C. c/irijsocoina, Eversm. 



aîfrorm«, Herrich.-Schiiff. — Esper est le premier (|ui ait décrit et figuré 



la C. anrora, d'après des individus envoyés par liober, comme venant 



de IVertschinsk. — Esper donne donc une très bonne figure du mâle, et 



remarque qu'il existe, non loin des rives du Volga, une autre forme 



qui ressemble beaucoup à l'xVurora , (c'est peut être la chri/socoma 



d'Eversm. ou tout simplement la C. jÙj/r>ni(/i>ne, (ju il veut désigner 



par là). Esper donne à sa C. anrora un caractère d'une grande v;-lour, 



c'est que les deux sexes ne diffèrent pas en dessus! L'Académie po*- 



11 



