— 107 — 



par les auteurs modernes, je proposerai au contraire de rétablir cette 

 espèce, au moins jusqu'à plus amjdes renseignements;nous possédons 

 un exemplaire, qui a été pris aux environs de Kansk par S. E. M. de 

 Stubbendortf, et que je rapporte à la figure de Hiibner: les ta- 

 ches ocellées, bien marquées, sur les deux surfaces des ailes sont bien 

 séparées les unes des autres, et il serait mieux de dire que te sont 

 des points fauves ayant chacun un très petit point noir dans leur rai- 

 lieu; les ailes inférieures, en dessous, présentent leur bande médiane 

 et transverse assez distincte, et le bord postérieur de ces ailes dif 

 fére seulement de la figure de Hiibner par des petits points jaunâ- 

 tres au lieu des ocelles du dessus*). Je n'ai pas vu d individus inter- 

 médiaires entre la Dtoxippe, et les formes de la E. embla. 



729. Cliioiiobas Jutta. 



Hiibn. Europ. Schm. Pap. fig. 152, 153. — Duponch. his(, nat. 

 des Lépid. de France, supplém. I, p. 250, PI. XL, fig. 3, h, 

 (figure mauvaise, a couleurs trop foncées). — Boisd. Icon. 

 hist. des Papill. dEur. I, 187, PI. 38, fig. 1, 2. (couleurs 

 trop brillantes). — Herrich-Schalî. Syst. Bcarb. der Schm. 

 v. Europa, Bd. I, fig. 116-118 (figures parfaites). 

 C. Bailler. 

 Boisd. (juér. Icon. du Règne animal, PI. 80, fig. 1. — Boisd. 

 Icon. p. 189, PI. 39, fig. 1-3, ffigure très foncée en couleur). 

 — Duponch. hist. nat. Suppl. p. 310, PI. XLIX, fig. k, 5, 

 (figure mauvaise). — Hiibn. Zutr. fig. 982, 983. (figure assez 

 boime). — Hiibn. Europ. Schmelt. fig. 614-, 615, bonne fi- 

 gure, mais trop foncée en couleurs). — Herrich-Sch. Svst. 

 Bearb. fig. 384-386, (exellentes figures). 

 Mr. Bremer ayant été assez heureux de trouver un grand nombre 

 d'exemplaires, dans les marais tout au plus accessibles aux chasseurs 

 de Bécasses, à environ 25 verstes au Nord de notre capitale, il nous 

 a été facile de nous assurer que cette espèce varie, et par la taille, la 

 coupe des ailes et môme par le dessin de ses ailes; ce qui nous en 

 gage à supprimer la Cli. Balder de nos Catalogues méthodiques, les 

 caractères assignés par Mr. Boisduval et autres entomologistes se 

 modifiant à un tel point, qu(! l'on rencontre toutes les nuances qui réu 

 nissent ces deux espèces. 



Mr. Boisduval d'abord 1) attache une grande imi)ortance à la 

 forme pointue des ailes supérieures chez les mâles; il est vrai que tel 

 est le cas chez la plupart des individus, mais aussi bien chez ceux que 

 l'on pourrait rapport<'r ^uJufia ou au Balder, et d<' plus il y a des ma 

 les qui présentent le sommet de ces ailes arrondi. 2) l.ombre noire for 

 niant un épi, sur ces mêmes ailes se rencontre chez tons nos mâles, (juoi 

 que Mr. Boisduval indique le manque de celte ombre comme carac 



*) Serait-ce la Disa de Zettcistedt? dans tous les cas cesl la (ig. H, 8. que 

 Thunb. donne de Emhla et la Dioxippe Duponch. PI. XXXVI, fig. 1. 2. 



