— 109 — 



ment entre cette espèce et VArge d'Arcet Lefebre, Duponch. = H/pp. 

 titea Klug, l'^hrcn!). *). Certes, ainsi que le remarque judicieusement ce 

 savant, il y a beaucoup d'analogie entre ces deux espèces, mais en les 

 comparant attentivement on trouve: 1) que VA. teneates n'offre au\ ai- 

 les supérieures aucun trait noir transversal dans la cellule discoïdale, 

 comme c'est le cas cliez les A. ifArcet et Larissa; 2) la tache di.'^coi- 

 dale (tache annulaire, Lefebvre) est limitée sur ses bords, se termine 

 en une pointe qui atteint l'extrémité de la cellule discoïdale, sans la 

 dépasser chez le mâle, et l'excède de très peu chez la lemelle; 3) la 

 couleur noire de la base des ailes inCérieures est encore plus restreinte 

 chez notre espèce, ne se remarquant que tout près de la base des ai- 

 les; 4) hez les mâles (Herr.-SchàiT. n'a figuré, fig 424, que la femelle), 

 la bande médiane formée par deux lignes parallèles, déjà très étroite 

 chez la femelle, n est plus chez le mâle qu'un trait qui part de deux 

 taches placées l'une au dessus de l'autre dont la supérieure commence 

 du bord antérieur de l'aile ; et vers l'angle anal, on voit un second trait 

 parallèle qui figure la bande à cet endroit. 



753. I§iatyrus Pliaedra. Linn. 



Mr. Goschke vitsch a rapporté du Japon un individu femelle 

 qui diffère un peu des exemplaires d'Europe que nous possédons: par 

 une grande taille, les ailes inférieures ont leurs dents plus arrondies 

 et moins saillantes, et la couleur générale est plus foncée, plus noire; 

 en dessous, les ailes inférieures n'ont pas de bande transversale dis- 

 tincte, mais à la place une teinte plus claire, un peu cendrée, et la 

 partie postérieure de ces ailes est d'un noir foncé, avec le point ocu- 

 laire du dessus plus foncé encore, à prunelle blanche, très petite, et 

 un autre point oculaire plus petit, qui ne reparaît pas en dessus et 

 qui est situé près du pli interne, et enfin un point blanc proche de 

 l'angle externe. 



Du Japon. 



853. Hyinpliidiuin Platea. Boisduv. 



Cette espèce si bien représentée i)ar Doubleday Gen. of Diurn. 

 Lepid. PI. 73, fig. 4 n'a pas été décrite, que je sache, c'est pourfiuoi 

 je rapporte ici avec quelque doute un individu que nous venons dac- 

 quérir, et qui diffère de la dite figure tout aussi bien que de notre 

 premier exemplaire mentionné dans notre Catalogue, Part. 1, j). 52. 



Cet individu qui parait être une femelle est du double plus grand, 

 puis près du bord antérieur des premières ailes, il n'y a aucune tache 

 rougeâtre ni en dessus ni en dessous; du reste je n'ai trouvé aucune 

 différence. 



vrai que si l'on trouvait des mâles, sans cette omhre noire en ciii snr la nervure mé- 

 diane des ailes supérieures, ce serait plus concliiaul pour conserver l'espèce Haldcr. 

 *) Symb. phys. lab. 23. (ig. lo-lS. — Lederer. Zonl. Hol. Verein in Wieii, 18M5, 

 Tab. 1, fig. 5, (le mâle}. 



