- 147 — 



puis rubdomen présente les deux lignes latérales blanches plus rap- 

 prochées l'une de l'autre que chez VA. Jacobaeae. 



La forme et le dessin des ailes oflVe aussi quelques diftërences 

 qu'il m'a paru nécessaire de citer: les ailes supérieures sont plus 

 larges, moins en faux, et les inférieures sont très échancrées à leur 

 bord interne, ce qui produit un tout autre habitus; il s'en suit de là 

 que l'espace compris entre la ligne dentée qui entoure les taches 

 hyalines et la bordure extérieure des taches ovalaires des quatre 

 ailes, se trouve être trois fois plus large que l'exprime la tigure don- 

 née par M.Felder. Cette ligne dentée est à la partie antérieure des 

 premières ailes moins échancrée en dedans, et ses dentelures sont plus 

 aiguës; la fascïa basalis n'est point arrondie à son extrémité, comme 

 le représente la figure de M. Felder, mais au contraire forme un 

 angle aigu qui se continue en pointe jusqu'à l'extrémité pointue de 

 la tache hyaline, et se dirige en s'arrondissant très peu jusqu'au bord 

 antérieur de la bande blanche transversale située à la base du cor- 

 selet, et cela à peu près comme chez VA. Jacobaeae. 



Cet exemplaire a été envoyé de Novo Friburgo, par M. Beske, 

 à M. Grey, de l'obligeance duquel nous le tenons. Peut être que ces 

 différences sont en partie sexuelles ou qu'elles ne doivent être consi- 

 dérées comme simples variations; quoiqu'il en soit, j'ai cru devoir 

 les mentionner et par là compléter la description qu'en à donnée mon 

 estimable ami M. Felder. 



Cheloiiia iiiterrog^atioiiis? Nobis. 

 Tab.XV. fig. 1. 



Ce papillon a les plus grands rapports avec la C. Ilcbe^ et peut-être 

 n'en est il qu'une variété locale? mais ayant vu quatre exemplaires 

 exactement semblables entre eux, et la C. Uebe n'ayant jamais, autant 

 que je sache, été trouvée dans ces localités, j'ai préféré la décrire 

 sous un nom particulier, afin de mieux diriger l'attention de nos col- 

 lecteurs, et nous procurer par ce moyen un plus grand nombre d'in- 

 dividus qui sont indispensables pour décider la question. Un autre pa- 

 pillon que M. Eversmann a nommé Ahro^ qui n'est selon M. Lucas, 

 Annal, de la soc. entom. de Fr. 3° Sér. vol. VL Bullet. p. CXVI, 

 qu'une variété de la C.Hebe, paraît ressembler un peu à notre espèce. 



Parmi les nombreuses variétés connues de cette espèce, je la 

 comparerai avec la fig. 189. D. PI. 143. d'Engramelle, avec la- 

 quelle elle a le plus de rapports. 



La couleur dominante des ailes supérieures est d'un blanc légè- 

 rement teinté de jaunâtre, sur laquelle se dessinent quatre bandes 

 transversales noires, encore plus étroites que ne les présente la figure 



