20 Dr. Edmund von Freyhold. 



sich eine andere Frage auf, nämlich: Darf man in diesem Falle, wo S Staub- 

 blätter in 10 oder 11 verschiedenen Reihenfolgen an der Blüthenachse ent- 

 stehen , annehmen , dass hier wirklich 1 1 ^■ariirende Bildungesetze , 1 1 \er- 

 schiedene genetische Constructionen tlir das Conistium vorliegen, — oder muss 

 man sich nicht vielmehr für die Ansicht entscheiden, dass hier die wahre 

 genetische Reihenfolge nur durch theilweise Vorauseilung oder Verspätung der 

 noch unsichtbar angelegten Primordien, hervorgebracht durch unbekannte Ur- 

 sachen secundärer Art, verdeckt und verhüllt wird? Ich erkläre mich un- 

 bedingt für die zweite Alternative, d. h. ich bin der Meinung, dass theilweise 

 dieselben unbekannten Ursachen, welche die Staubgefässe von T. pentaphßhim 

 zu früherer oder späterer Dehiscenz veranlassen, auch bewirken, dass die 

 erste sichtbare Anlage derselben früher oder später, als es eigentlich sein sollte, 

 hervortritt. — AVelcher Art nun jene unbekannten Ursachen sind, dafür fehlen 

 einstweilen noch alle Anhaltepunkte. Eines speciellen Falles will ich jedoch 

 erwähnen, bei dem es gelang, die Dehiscenzfolge der Antheren einer eben ge- 

 öffneten Blüthe im Wesentlichen im Voraus zu bestimmen. Diese 'Blüthe 

 (Fig. 12), deren sämmtliche Staubbeutel noch geschlossen waren, zeigte nämlich 

 die beiden oberen Stamina, also der gewöhnlichen Verstäubungsordnung nach 

 die Glieder 4 und 8 von der Basis bis zu Anfang der Anthere völlig ver- 

 wachsen. Das Ganze glich einem Stameu mit dickem Filament und 2 unten 

 ein wenig zusammenhängenden Beuteln. Es Hess sich mit Sicherheit an- 

 nehmen, dass die frühzeitigere Saftströmung in Stamen 4 auch 8 zu schnellerer 

 Entwicklung reizen werde, umgekehrt aber 4 durch den Einfluss von 8 in 

 der Ausbildung gehemmt werden müsse. In der That stellte sich bei weiterer 

 Beobachtung der Blüthe heraus, dass hier Stamen 5 vor 4 verstäubte, 8 aber 

 sich vor 6 und 7 öffiiete, — dass also 4 in der Entwicklung gehemmt, 8 da- 

 gegen beschleunigt wurde i). Allerdings steht dieser Fall ganz vereinzelt da; 

 er zeigt aber, wie ein äusserer Umstand, hier die Verwachsung zweier Stamina, 

 zu abweichenden Verstäubungsfolgen fuhren kann. 



Wir haben hiernach keinen Grund, irgend welches Gewicht darauf zu 

 legen, wenn die Reihenfolge des Hervortretens der Staubblattanlagen oder des 



1) Somit fand hier eine Verstäubuugsniodification in der Ordnung 1, 2, 3, 5, 4, 8, 6, 7 

 statt, die jedoch wegen der Abnormität der betreflenden Blüthe nicht mit zu zählen ist. 



