Ueber BJüthenhuu und Vcrstäi(hiinf/sfol(/c. ron Tropacobnn pentaphijUnm. 2:5 



Wenn man also in pontanioirii iKirnialen, pelonsclion und vergTÜntcn 

 RlütlRMi noch nie ](» Staiuina, in hexaracicn nie 12 ocfiuulcii hat, — wenn 

 auch ferner unter den nächsten Verwandten der Tropaeolaceen, — soweit man 

 eben von solchen in Anbeti-acht der zweifelhaften Stellung reden kann, welche 

 unsere Familie im natürlichen Ptianzensj'stem einnimmt, — doch gewisse 

 Crruppen vorhanden sind, welche wie die Balsaminaceen und Linaceen nur 

 einen Kreis von Staubblättern besitzen, oder doch wenigstens, falls man Tio- 

 paeohmi mehr in die Nälie der Saiiindaceen und Polj'galaceen zu stellen ge- 

 neigt ist, nicht mit Nothwendigkeit die Existenz zweier Starainalkreise voraus- 

 setzen, — so ist meiner Meiiumg nach auch bei Tropaeolum die Annahme 

 voi-zuziehen , dass hier nur ein wahrer Ys-Cyclus vorhanden sei. Uebrigens 

 zeigen bekanntlich die S Stamina selbst bei Pelorien keine Stellung genau 

 vor der ]\Iittellinie der Sepalen und Fetalen, wie man das bei Voraussetzung 

 zweier nach 2/3 geordneter Kreise erwarten müsste. Freilich sagt man, dass 

 die Staubblätter sich in den durch Verkümmerung der zwei letzten Glieder 

 des inneren Kreises entstehenden Raum theilen und dadurch seitliche Ver- 

 schiebungen erleiden. Aber jedenfalls sind diese Verschiebungen doch etwas 

 Ungewöhnliches. In zahllosen anderen Fällen, wo auch Abortus von einzelnen 

 Staubblätteru stattfindet (z. B. Labiatiflorae), lassen sich keine seitliche Ver- 

 schiebungen wahrnehmen: warum nun gerade hier bei Tropaeolum? Etwa, 

 wie es oft heisst, der bilateralen Symmetrie zu Liebe? Ja, aber diese Sym- 

 metrie wird normaler und abnormer Weise von so vielen Blüthen oft derartig 

 verleugnet, dass man nicht einzusehen vermag, wie. gerade Tropaeolum dazu 

 kommen soll, zu ihreu Gunsten ein ungewöhnliches Verhalten anzunehmen, um 

 so weniger, als z. B. T. pentaphyllum gar nicht selten in der Krone nicht im 

 Älindesten sich an die Regeln der Symmetrie bindet. Nimmt man dagegen 

 einen Staminalkreis nach Ys an, dann kann selbstverständlich keine Stellung 

 der Staubblätter genau vor der Mittellinie der Sepalen und Fetalen statttinden, 

 und mau hat die gekünstelte Annahme von seitlichen Verschiebungen nicht 

 nöthig. Kurz, nach alledem neige ich sehr zu der alten Ansicht C. Schim- 

 per's, dass nur ein Kreis von Staubblättern vorhanden sei. Materiell ist 

 der Unterschied zwischen dieser Construction und der auf FUnfzahl beruhenden 

 nicht sehr gross, — denn denken wir uns 2 pentamere Kreise durch totalen 

 Abortus zweier Stamina auf die Zahl von S Gliedern gebracht und diese in 



