Ueher BlattsidUuig und Sin-ossirrhältnisse der Araccae. (p. 33) 189 



Achsel des vorletzten I.aubblattos L (n — 1) bildet sieh imii ein Fortsetzungs- 

 spross, der regulär ein zweikieliges Niederblatt Nj, ein einkieliges Niederblatt N2 

 oderN(n — 1), ein Laubblatt L 3 oderLn und eine Inflorescenz S trägt, welche 

 nie Vermehrungszweige entwickelt. In der Achsel des Niederblattes N (n — 1) 

 entwickelt sich nun wieder ein Fortsetzungsspross, welcher dem ersten genau 

 entspricht. Ausserdem ist aber auch vor der Knospe, welche sich zum Fort- 

 setzungsspross entwickelt, stets eine accessorische Knospe anzutreffen, durch 

 deren frühere oder spätere Elntwicklung Seitenzweige des Sympodiunis ent- 

 stehen, von denen später ebenfalls einzelne wieder zu Sympodien anwachsen. 

 Bei der grossen Mehrzahl der Anthurieu sind die Internodien an den Fort- 

 setzungssprossen des Sympodiums von sehr ungleicher Länge ; das Internodium 

 zwischen Nj und N2 ist in der Regel sehr kurz, das zwischen N2 oder N (n — 1) 

 und L etwas länger, das zwischen L und 8 immer am längsten, oft von be- 

 deutender Länge. Die Niederblätter halten sehr lange aus, sie sind von sehr 

 derber lederartiger Consistenz und noch lange Zeit bleiben, wenn auch das 

 übrige Gewebe verwest ist, die Fibrovasalstränge derselben als gespinnstartige 

 Scheiden erhalten, den Beiknospen bis zu ihrer Weiterentwicklung Schutz ge- 

 während. Allemal fand ich die Blattstellung an demselben Stock bei den ver- 

 schiedenen Fortsetzungssprossen gleichgewendet: es sind also die Sympodien 

 Schraubein: doch dürfte vielleicht hier und da Foecilodromie vorkommen. Ueber 

 die Divergenz und Rollung der Blätter an den Fortsetzungssprossen ist noch 

 Folgendes zu bemerken. Das Vorblatt des Sprosses oder Nj steht seinem 

 Tragblatt sowie das Vorblatt der Beiknospe genau gegenüber; in den meisten 

 Fällen constatirte ich zweifellos Antidromie dieses Blattes zum Tragblatt und 

 zu den folgenden Blättern des eigenen Sprosses; aber ebenso zweifellos fand 

 ich auch in einigen Fällen Homodromie desselben Blattes, ebenso ist in 

 AI. Brauns Aufnahmen einigemal Homodromie aufgezeichnet Das Vorblatt 

 der Beiknospe fand ich stets dem Tragblatt homodrom. Die Blätter N (n — 1), 

 Ln, S sind unter sich, sowie mit den entsprechenden Blüthen des voran- 

 gehenden Sprosses homodrom: ein Paar Fälle von Antidromie des einen oder 

 andern Blattes, die mir bei den vielen Untersuchungen vorgekommen, sind durchaus 

 als Ausnahmen zu bezeichnen. Das Niederblatt Ng oder N (n — 1) divergirt 

 stets von der Mediane des Vorblattes Nj um V*; die Divergenz zwischen N 

 (n— 1) und Ln, sowie zwischen diesem und S ist wohl zwischen Va und 2/^, 



