Ueber BlattsteUung und Sprossvcrhnitnisse der Araceae. (p. 39) 195 



Schwierigkeiten stüsst. Dieselben sind jedoch in erhöhtem Grade nur dann 

 vorhanden, wenn man an I'istia herantritt, ohne vorher andere Araceen unter- 

 sucht zu haben: die Schwierigkeiten werden geringer, wenn man die ver- 

 gleichende Methode anwendet und so, wie es hier geschehen ist, Schritt tür 



als Vertreter einer eigenen Familie angesehen worden. Klotzsch namentlich fasste die Blüthen 

 von Pütia in einer Weise auf, die allerdings die Stellung von Pisfia bei den Araceen auch als 

 Vertreter einer eigenen Gruppe nicht möglich machte. In seiner Abhandlung über Pistia 

 (Abhandl. der kön. Akad. d. Wiss. zu Berlin. 1853) schrieb Klotzsch den Arten dieser 

 Gattung Inflorescenzen zu , welche aus je einer weiblichen und einer männlichen Blüthe be- 

 stehen, und von denen eine jede eine sogenannte Perigonialschuppe besitzt; ich verweise auf 

 die Abbildungen in jener Abhandlung (Taf. II). Die männliche Blüthe soll aus 2 — 8 quiil- 

 förmig gestellten, nach Klotzsch vierfächerigen, in Wirklichkeit achtfächerigen Antheren bf- 

 stehen. Dieser sonderbaren Deutung und auch den von Klotzsch aufgeführten Auffassungen 

 anderer Autoren , die hier nicht näher zu besprechen sind , stelle ich die meinige gegenüber, 

 wonach die von der Spatha umhüllte, den Abschluss des Sprosses bildende Inflorescenz zu 

 Unterst eine weibliche Blüthe, über derselben Anhängsel, die, wahrscheinhch wie bei zahlreichen 

 andern Araceen, schon in der Anlage verkümmerten Staubblättern entsprechen, und über 

 diesen einen Kreis von männUchen Blüthen, bestehend aus je 2 einander opponirten, mit ein- 

 ander verwachsenen Staubblättern, trägt. Was zunächst die weibliche Blüthe betrifft, so findet 

 dieselbe ihr vollständiges Analogon hei Ambrosinia. hinsichtlich ihrer Stellung; ihrer sonstigen 

 Beschaffenheit nach hat sie aber auch grosse Aehnliclikeit mit den weiblichen Blüthen von 

 Cryptoeoryne (vergl. Schott, Gen. Ar. t. 1), welche bei dieser Gattung wie die männlichen 

 Blüthen von Pidia quirlförmig stehen und auch noch untereinander verwachsen sind. Be- 

 züglich der von Klotzch als Perigonialschuppen gedeuteten Anhängsel ist zu bemerken, dass 

 nui- das obei-e ringförmige (die männliche Perigonialschuppe) etwas Auffälliges hat; iudess, man 

 vergleiche z. B. die quirlförmig gestellten Anhängsel (nach meiner Auffassung Blüthenrudimente) 

 bei SeterostaliH. so wird man sich leicht vorstellen können, dass die quirlförmig gestellten Rudi- 

 mente der abortirten männlichen Blüthen miteinander zu dem ringförmigen Gebilde unterhalb 

 der männhchen Inflorescenz verwachsen sind. Dass die achtfächerigen Antheren Doppelantheren 

 sind, ist ganz zweifellos. Ehmial zeigt dies die Lage der Fächer, welche in der Weise resultirt, 

 wenn zwei extrorse Antheren mit einander verwachsen ; ferner weist darauf hin der Vergleich 

 mit vielen andern Aj-aceen, z. B. mit der der Gattung Pistia in so vieler Beziehung nahe- 

 stehenden Gattung Cryptoeoryne Fischer, mit Lagenandra Dalzel, Leptopetion Schott, Tapinocarpm 

 Dalzel und andern Gattungen der knolligen Araceen. wo die Antheren genau dieselbe Lage 

 haben. Es ist in manchen Fällen nicht möglich, nachzuweisen, ob die männliche Inflorescenz 

 der Araceen aus zahlreichen einmännigen Blüthen besteht oder ob mehrere , 2 , 3 , 4,5, 6, 

 Staubblätter zu einer Blüthe gehören; in vielen Fällen ist letzteres ganz zweifellos, z. B. bei 

 Eelicodiceros crinihis Schott, bei Arum, Arisaema u. a. ; dass endhch die Antheren einer Araceeu- 

 blüthe unter einander verwachsen können, ist ja hinlänglich bekannt. Es stützt sich also meine 

 Erklärung der Blüthenverhältnisse von Pidia nur auf Erscheinungen, welche auch bei andern 

 Araceen auftreten. 



