216 Dr. Adolf Engier. Araccae IL (p. ÜO) 



sich nun bei Verglcicliung- aller zugänglichen ^irareen-YormL'n ergeben hat, 

 dass die Mehrzahl terminale Inflorescenzen besitzt, ferner, dass die in der 

 Ausbildung- ihrer Axen zurückschreitenden Äraceen, und namentlich auch Pistin, 

 allesammt terminale Intlorescenzen besitzen, welche bis auf eine monogynischc 

 und wenige monandrische Blüthen, umgeben von einer Spatha, reducirt sein 

 können, ferner, dass die liildung eines Schraubeligen Sympodiums immer erst 

 nach der Bildung einer allerdings auch bisweilen sofort verkümmernden In- 

 florescenz [ÄiüTmr'mm viohiceiaii und I'liUodendron) statttindet, so wird es sich 

 darum handeln, ob der Bau der Lcmuaceen sich in dieser Weise erklären lässt 

 oder nicht. In der That scheinen auf den ersten Blick die Sprossverhältnisse 

 bei den Lemnaceen nicht mit diesen Forderungen in Einklang zu bringen. 

 Wohl werden, wie allbekannt, von den verschiedenen aufeinander folgenden 

 Generationen Schraubein oder auch Dichasieu gebildet, aber von nichtblühenden 

 Sprossen, auch erscheint die Stellung der Inflorescenzen keines^vegs von \'orn- 

 herein als terminal. Trotzdem dürfte sich der Aufbau der Lemnaceen mit Be- 

 rücksichtigung dessen, was wir bei Pistia gefunden haben, erklären lassen. 

 Es ist vor Allem zu berücksichtigen, dass schon an den Keimptlanzen von 

 Pistia, die also noch kein Syrapodium darstellen, an der j^asis eines jeden 

 mit seiner Unterseite dem Wasser aufliegenden Blattes seitlich \m\ demselben 

 Sprosse entstehen, welche stoloneuartig auswachseu, sich so verhalten wie der 

 Mutterspross und, allmählich erstarkt, sich loslösen. 



Diesen lateralen Sprossen von Pistia glaube ich nun diejenigen der 

 Lemnaceen vergleichen zu müssen, welche ebenso wie ihr Mutterspross eine 

 scharfe Gliederung des Vegetationskörpers in iVxe und Blatt nicht zeigen, 

 wenn auch immerhin der oberhalb der beiden „Taschen" (bei Lcmna und 

 Spiroäela) befindliche Theil als Laubblatt anzusehen ist. Ihre Stellung würde 

 mit derjenigen der Sprosse von Pistia übereinstimmen; der einzige wesentliche 

 Unterschied wäre der, dass bei Pistia diese Sprosse einzeln auf der einen Seite 

 des Blattgrundes, bei den Lemnaceen auf beiden Seiten desselben auftreten. 

 Die Sprosse verhalten sich lum wieder so wie ihr Mutterspross und so ent- 

 steht ein schraubeliges und dichasienartiges System von Beisprossen, je nachdem 

 nur immer der eine oder beide entwickelt werden. Jetzt wird es auch bei 

 weiterem Vergleich mit Pistia leichter, die Inflorescenz der Lemnaceen als 

 terminal anzusehen: denn auch bei J'/sfia sehen wir, dass zwischen der Basis 



