Ueher BUitt!<irlhi))(i )nirl SprosürcrJK'iltiiixrir der Anunu'. (p. ß3) 219 



stimmt wieder die Lage sämmtlicher Intloresceiizeii mit Lcmna. Was endlich 

 die beiden Infloreseenzen von W. Wehritarliii (lleg'elniaier 1. c. T. IV. 5) 

 beti'iflFt, so könnten diese meine sonst leicht durchtuhrbare Theorie am ersten 

 zu Falle bringen; jedoch wäre es denkbar, dass an dem blühenden llauptspross 

 sich ein ebenfalls gleich zur Hlüthe gelangender und mit dem llauptspross 

 verwachsender Spross entn'ickelt, vergleichbar dem bei Chamacdadon, Rkliardia 

 und andern ächten Araceen neben dem ersten Blüthenstand auftretenden 

 zweiten, aus der Achsel des Blattes n hervorgehenden ISlüthenstand oder den 

 Sprossen bei Pisfia, welche nm- an den blühenden Exemi>laren auftreten. Ihre 

 Stütze findet diese Ansicht in den Figuren Hegelmaier's (1. c. '\\ IV. Fig. 1. 3), 

 die in der That auf der linken Seite (nach meiner Auffassung der Vorderseite 

 der Pflanze) eine deutliche C41iederung zeigen, die meiner Deutung einiger- 

 massen entspricht. Immerhin muss diese Frage noch durch spätere Unter- 

 suchungen entschieden Averden. 



