Dr. Adolf Engler. Araceae II. (p. 74) 



Tafel 5. 



Fig. 21 A. Pisfia Straf iof es L. Empiiisches Diagramm eines aus 7 Sprossen bestehenden 

 Sympodiumtheiles. Die Sprosse (m — 6) bis (m — 3) mit dem zu ihrem Laub- 

 blatt gehörigen Spross kn. Dieselben sind ihren Muttersprossen homodrom 

 und bauen sich ebenfalls sympodial auf; die abschUessendeu Inflorescenzea 

 ilirer Sympodialglieder sind auf dem Querschnitt noch nicht sichtbar; sie 

 kommen aber später zur Entwicklung. Bei den Knospen von (m — 6) und 

 (m — 3) bemerkt man auch rechts vom Lanbblatt ihres ersten Sprosses die 

 Anlage einer Knospe. An den Sprossen (m — 2) bis m des Hauptsympodiums 

 sind die Knospen ebenfalls augelegt, werden aber nicht von demselben Schnitt 

 getroffen, welcher die Knospen der unteren Sprosse blosslegt. P Querschnitt 

 des einzigen Pistills an der Inflorescenz, PI. Placenta desselben. 



Fig. 21 B. Theoretisches Diagramm desselben Sympodiumtheiles mit Weglassung der Ver- 

 mehrungsknospen. 



Fig. 21 G. Schema desselben Sympodiumtheiles mit Weglassung der Knospen zweiten 

 Grades, welche auf dem Querschnitt der Knospen von (m— 3) und (m — 6) 

 sichtbar sind. Die niederblattartigen Grundblätter der Fortsetzungssprosse 

 erscheinen dem niederblattartigen Tragbiatt mit Vi superponirt, sind es aber 

 nicht, vielmehr hat man sich ihre Mediane von der jenes Tragblattes um 

 etwa 2/5 divergirend zu denken. 



Fig. 21 D. Pisfia Strafiofes L. Diagramm einer nichtbliihenden Pflanze, die spii-alige 

 Anordnung der Blätter zeigend. Der kurze Weg geht hier links, in 22 A 

 rechts. Zu jedem älteren Laubblatt gehört eine Knospe. Niederblätter fehlen 

 an einer solchen Pflanze vollständig. 



Fig. 2 iE. Pisfia Strafiofes L. Schnitt durch dieselbe Pflanze, von der Fig. 22 B ent- 

 nommen wurde, aber weiter oben geführt und daher die Knospenanlagen nicht 



